62 Shops · 190.948+ Produkte

Vergleich: Gislaved euro Frost 6 gegen Continental WinterContact TS 860 (2026)

2 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Schweden (Gislaved) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Gislaved ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Gislaved (0 %). Wenn es darum geht, Gislaved euro Frost 6 und Continental WinterContact TS 860 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Gislaved euro Frost 6 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Continental WinterContact TS 860 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 185/65 R15, bei dem sowohl euro Frost 6 als auch WinterContact TS 860 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.

Testprofil

Gislaved
euro Frost 6
Continental
WinterContact TS 860
Anzahl der Tests
6
23
Optimale Position
#11
#1
Durchschnittliche Position
23.7
2.3
Neuester Test
2022
2021
Verfügbare Größen
53
78

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassfahrverhalten
Vertrauensniveau
Gislaved euro Frost 6
65%
Gislaved
euro Frost 6
Continental WinterContact TS 860
90%
Continental
WinterContact TS 860
Nassbremsen
Gislaved euro Frost 6
72%
Continental WinterContact TS 860
92%
Handling - nass
Gislaved euro Frost 6
60%
Continental WinterContact TS 860
93%
Kreisbahn nass
Gislaved euro Frost 6
70%
Continental WinterContact TS 860
89%
Aquaplaning längs
Gislaved euro Frost 6
63%
Continental WinterContact TS 860
93%
Aquaplaning quer
Gislaved euro Frost 6
58%
Continental WinterContact TS 860
85%
Trockenleistung
Vertrauensniveau
Gislaved euro Frost 6
80%
Gislaved
euro Frost 6
Continental WinterContact TS 860
81%
Continental
WinterContact TS 860
Trockenbremsen
Gislaved euro Frost 6
73%
Continental WinterContact TS 860
81%
Handling - trocken
Gislaved euro Frost 6
87%
Continental WinterContact TS 860
81%
Schneeleistung
Vertrauensniveau
Gislaved euro Frost 6
79%
Gislaved
euro Frost 6
Continental WinterContact TS 860
86%
Continental
WinterContact TS 860
Bremsen auf Schnee
Gislaved euro Frost 6
85%
Continental WinterContact TS 860
91%
Schneetraktion
Gislaved euro Frost 6
79%
Continental WinterContact TS 860
79%
Schnee Handling
Gislaved euro Frost 6
69%
Continental WinterContact TS 860
85%
Schneekreis (Kurvenfahrt)
Gislaved euro Frost 6
81%
Continental WinterContact TS 860
87%
Fahreigenschaften auf eis
Vertrauensniveau
Gislaved euro Frost 6
84%
Gislaved
euro Frost 6
Continental WinterContact TS 860
76%
Continental
WinterContact TS 860
Bremsen auf eis (abs)
Gislaved euro Frost 6
86%
Continental WinterContact TS 860
81%
Eis seitenführung
Gislaved euro Frost 6
82%
Continental WinterContact TS 860
71%
Komfort und Lärm
Vertrauensniveau
Gislaved euro Frost 6
81%
Gislaved
euro Frost 6
Continental WinterContact TS 860
87%
Continental
WinterContact TS 860
Außengeräusch
Gislaved euro Frost 6
77%
Continental WinterContact TS 860
83%
Innengeräusch
Gislaved euro Frost 6
86%
Continental WinterContact TS 860
81%
Fahrkomfort
Gislaved euro Frost 6
81%
Continental WinterContact TS 860
97%
Wirtschaft
Vertrauensniveau
Gislaved euro Frost 6
79%
Gislaved
euro Frost 6
Continental WinterContact TS 860
82%
Continental
WinterContact TS 860
Rollwiderstand
Gislaved euro Frost 6
79%
Continental WinterContact TS 860
84%
Kraftstoffverbrauch
Gislaved euro Frost 6
87%
Continental WinterContact TS 860
87%
Kilometerstand
Gislaved euro Frost 6
70%
Continental WinterContact TS 860
76%

Leistungs-radardiagramm

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Winter
2019185/65 R15Ansehen
AutobildAutobild
Winter
2018195/65 R15Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.