Vergleich: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 gegen Michelin CrossClimate 2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von GoodYear (79 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 91 % im Vergleich zu 79 % des GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Der erste Reifentest von GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Michelin CrossClimate 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 225/45 R18, bei dem sowohl Vector 4Seasons Gen-3 als auch CrossClimate 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 90 % der Abmessungen von GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Vector 4Seasons Gen-3 wird in Slowenien/Frankreich und der CrossClimate 2 in Italien/Spanien hergestellt.