Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex gegen Continental UltraContact NXT

Obere-Mittelklasse

Kumho

Ecsta HS52

VS

e.Ziex

UltraContact NXT

9.5

R16 – R20

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 SUV

Nass

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

75%

Continental UltraContact NXT

56%

Aquaplaning - längs

Kumho Ecsta HS52

73%

Falken e.Ziex

68%

Continental UltraContact NXT

65%

Nassbremsen

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

87%

Continental UltraContact NXT

51%

Aquaplaning - quer

Kumho Ecsta HS52

66%

Falken e.Ziex

61%

Continental UltraContact NXT

68%

Kreisbahn nass

Kumho Ecsta HS52

89%

Falken e.Ziex

77%

Continental UltraContact NXT

1%

Handling - nass

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

69%

Continental UltraContact NXT

45%

Komfort

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

44%

Außengeräusch

Kumho Ecsta HS52

73%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

42%

Komfort

Kumho Ecsta HS52

71%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

45%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

76%

Falken e.Ziex

80%

Continental UltraContact NXT

88%

Rollwiderstand

Kumho Ecsta HS52

70%

Falken e.Ziex

95%

Continental UltraContact NXT

88%

Kilometerstand

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

60%

Trocken

Kumho Ecsta HS52

87%

Falken e.Ziex

85%

Continental UltraContact NXT

75%

Trockenbremsen

Kumho Ecsta HS52

89%

Falken e.Ziex

88%

Continental UltraContact NXT

63%

Handling - trocken

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

81%

Continental UltraContact NXT

51%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex gegen Continental UltraContact NXT

Ecsta HS52

e.Ziex

UltraContact NXT

Nass

Komfort

Kosten

Trocken

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen