Der eine ist ein günstiger, schneetauglicher Cruiser; der andere ein echter allround Performance-Leader.
Der Kumho Solus HA31 und der Hankook Kinergy 4S2 H750 stammen beide von südkoreanischen Herstellern und tragen beide das Label "Ganzjahresreifen" im oberen Mittelsegment, doch damit enden die Gemeinsamkeiten weitgehend. Der Hankook Kinergy 4S2 H750 ist mit deutlichem Abstand das ambitioniertere Produkt: Er ist der direkte Nachfolger des Hankook Kinergy 4S, verfeinert zu einem Reifen, den Autobild als "Trockendynamiker" bezeichnet hat — der zudem auch auf Schnee eine gute Figur macht. Der Kumho Solus HA31 spielt hingegen eine bescheidenere Rolle im Portfolio seines Herstellers und richtet sich an Fahrer, die einen günstigen, unkomplizierten Ganzjahresreifen wollen, statt eines Reifens, der in einer einzelnen Disziplin ganz vorne mitfährt.
Der Abstand zwischen beiden zeigt sich sofort in den Zahlen: Unsere eigene Bewertung setzt den Kinergy 4S2 H750 bei 87/100 an, gegenüber 0/100 für den Solus HA31, und auch wenn eine einzelne Gesamtnote nie die ganze Geschichte erzählt, bestätigen die zugrunde liegenden Leistungswerte dies fast durchgängig — trocken (85,6 zu 56), nass (80,2 zu 69,1), Komfort (87,5 zu 81) und Geräusch (92,2 zu 81) sprechen alle klar für den Hankook. Die beiden sind zudem direkt im Test aufeinandergetroffen, und der Kinergy 4S2 H750 hat beide Begegnungen für sich entschieden.
Der größte Charakterunterschied liegt in der Zielsetzung: Der Kinergy 4S2 H750 ist als echter leistungsorientierter Ganzjahresreifen konzipiert, mit direkter Lenkreaktion und kurzen Bremswegen als Hauptmerkmalen, während der Solus HA31 auf Komfort, Schneeeigenschaften zum Budgetpreis und allgemeine Alltagstauglichkeit statt auf reine Traktion ausgelegt ist. Das ist ein völlig legitimes Konzept für einen günstigeren Reifen, bedeutet aber auch, dass beide sich eigentlich nicht an denselben Käufer richten, obwohl sie im gleichen nominellen Segment angesiedelt sind.
Solus HA31
Kinergy 4S2 H750


Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750Beim Bremsen auf nasser Fahrbahn nähern sich die reinen Testzahlen tatsächlich an: Im selben Autobild-Test kam der Solus HA31 aus der Nassbremsgeschwindigkeit nach 49,5 m zum Stehen gegenüber 50,8 m beim Kinergy 4S2 H750 — ein seltenes Ergebnis zugunsten des Kumho, basierend auf diesem einen gemessenen Vergleich. Doch dieser einzelne Datenpunkt steht im Widerspruch zum breiteren Leistungsbild, in dem Hankooks Nasswert von 80,2 Kumhos 69,1 deutlich übertrifft und sowohl die Nassbremswerte (83,9 zu 67) als auch die Aquaplaning-Werte (85,2 zu 65,5) den Kinergy 4S2 H750 mit großem Abstand favorisieren. Da nur ein gemeinsamer Bremstest vorliegt, ist es sicherer, sich auf das breitere, konsistentere Punktemuster zu stützen als auf diese eine Messung.
Bei der Aquaplaning-Resistenz wird Hankooks eigene Positionierung am direktesten durch die Daten bestätigt — die Marke beschreibt den Kinergy 4S2 H750 als besonders stark bei der Vermeidung von Längs-Aquaplaning, und die Detailwerte untermauern das mit einem Längs-Aquaplaning-Wert von 84,5 und einem Quer-Aquaplaning-Wert von 85,9, beides starke Ergebnisse. Tester haben wiederholt die klassenbesten Nassbremswege des Reifens sowie das sehr gute Nasshandling hervorgehoben, wobei anzumerken ist, dass neuere Tests (Autobild 2025, ADAC 2024) die Nasseigenschaften als relative Schwachstelle im Vergleich zur eigenen klassenführenden Trocken- und Schneeleistung des Reifens angemerkt haben — ein Fall, in dem der Kinergy 4S2 H750 überall hervorragend ist, im Nassbereich aber etwas weniger dominant als in seinem übrigen Repertoire.
Die Nasshandling-Werte des Solus HA31 liegen durchweg deutlich unter denen des Hankook, und eine Besitzerbewertung lobte ihn speziell bei "Kurven und Wind" sowie generell für seine Stabilität, was darauf hindeutet, dass es sich um einen ausgeglichenen, unbedrohlichen Reifen bei wechselhaftem Wetter handelt, auch wenn er kein Klassenführer ist. In der Praxis bedeutet das, dass der Kinergy 4S2 H750 dem Fahrer bei starkem Regen eine größere Sicherheitsreserve gibt — insgesamt kürzere Bremswege, stärkere Aquaplaning-Resistenz und ein Handling, das Tester durchgängig als sicherer bewerten — während der Solus HA31 solide, aber nicht beeindruckend bleibt.
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750In dem einen Autobild-Bremstest, in dem beide Reifen in 225/45 R17 gemessen wurden, kam der Kinergy 4S2 H750 nach 42,0 m zum Stehen gegenüber 43,8 m beim Solus HA31 — eine Differenz von 1,8 m. Das ist für sich genommen keine dramatische Spanne, passt aber zu dem deutlich größeren Unterschied bei den allgemeineren Trockenleistungswerten: Hankooks Gesamtwert für trockene Fahrbahn von 85,6 überragt Kumhos 56 deutlich, und die Trockenbremswerte erzählen dieselbe Geschichte (83,3 zu 59). Hankooks objektiver Detailwert für Trockenhandling von 99 kommt einer Bestnote in diesen Tests schon sehr nahe, und Tester haben insbesondere das knackige, präzise Einlenkverhalten des Kinergy 4S2 H750 sowie sein souveränes Verhalten bei hohem Tempo gelobt — eine Autobild-Bewertung nannte seine Schneetauglichkeit gerade deshalb beeindruckend, weil sein Trockenverhalten bereits als Basis so ausgereift war.
Der Grund für die Lücke ist struktureller Natur, kein Zufall. Der Kinergy 4S2 H750 ist darauf abgestimmt, das zu liefern, was Hankook selbst als starke allround-Traktion mit echtem Leistungsvorsprung beschreibt, und das zeigt sich darin, wie direkt die Lenkung reagiert und wie souverän sich der Reifen anfühlt, wenn er in eine Kurve gedrückt wird — Eigenschaften, die mehrere Tests eigens als "beste Trockenhandling" und "kurzer Trockenbremsweg" in ihrer Kategorie hervorheben. Die Konstruktion des Solus HA31 priorisiert dagegen Komfort und ein weicheres, nachgiebigeres Fahrverhalten, was auf Kosten der letzten Präzision auf trockener Fahrbahn geht — sein Trockenwert von 56/100 liegt eher im Mittelfeld als an der Spitze.
Für einen Fahrer, der die meiste Zeit auf trockenem Asphalt unterwegs ist und ein sicheres Einlenkverhalten, vorhersehbare Grenzen sowie kurze Bremswege wünscht, ist der Kinergy 4S2 H750 schlicht das leistungsfähigere Werkzeug. Der Solus HA31 ist auf trockener Straße nicht unsicher, aber er ist eindeutig nicht die Stärke dieses Reifens, und Fahrer, die ihn ausreizen, werden feststellen, dass die Reserven dünner sind als beim Hankook.
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750Schnee ist für beide Reifen im Vergleich zu ihren anderen Disziplinen eine echte Stärke, doch der Kinergy 4S2 H750 liegt weiterhin klar vorn: Sein Schneewert von 81,6 übertrifft den Wert des Solus HA31 von 66,8, und die Detailwerte zeigen warum — ein Schneebrems-Durchschnitt von 85,2 und ein Schneehandling-Durchschnitt von 85 sind hervorragende Werte für einen Reifen, der kein dediziertes Winterprodukt ist. Autobilds Tester haben ihn als "Winterprofi" bezeichnet, mit überzeugendem Verhalten sowohl auf Schnee als auch auf Eis, kurzen Bremswegen und knackigem Einlenkverhalten selbst bei winterlichen Bedingungen — ein ungewöhnlich rundes Gesamtpaket für einen Ganzjahresreifen.
Der Solus HA31 sollte hier aber nicht abgeschrieben werden. Sein Schneewert von 66,8 ist tatsächlich seine stärkste Leistungskategorie im Verhältnis zu seinen eigenen Trocken- und Nasswerten, und echte Besitzer bestätigen dies mit Begeisterung — ein Fahrer eines Nissan Altima Coupe sagte, er könne die Traktion auf Schnee und Eis im Vergleich zu einem früheren Ganzjahresreifen "kaum glauben", während ein anderer Besitzer speziell die Schnee- und Nassleistung zusammen mit der Seitenwindstabilität lobte. Das deutet darauf hin, dass der Solus HA31 bewusst darauf ausgelegt wurde, die Wintersicherheit gegenüber reiner Trockenschärfe zu priorisieren — ein sinnvoller Kompromiss für einen budgetorientierten Ganzjahresreifen, der sich an Fahrer richtet, die echtes Winterwetter erleben, aber keinen dedizierten Wintersatz wollen.
Die praktische Erkenntnis: Wenn Schnee und Eis ein echtes ganzjähriges Thema sind und Sie zugleich starke Trocken- und Nasseigenschaften wünschen, liefert der Kinergy 4S2 H750 alle drei auf einmal — eine seltene Kombination. Ist das Budget knapper und Schnee Ihre Hauptsorge statt Trockenpräzision, ist der Solus HA31 für genau diese Priorität eine völlig vernünftige Wahl — macht dafür aber bei allem anderen klare Kompromisse.
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750Beim Komfort liegen beide näher beieinander als in den meisten anderen Kategorien, doch Hankook hat weiterhin die Nase vorn — 87,5 gegenüber 81 für Kinergy 4S2 H750 beziehungsweise Solus HA31 — und der Unterschied zeigt sich am deutlichsten bei der Innenraumruhe, wo Hankooks Geräuschwert von 92,2 einen klaren Schritt gegenüber Kumhos 81 darstellt. Das wird durch Testerkommentare gestützt, die den Kinergy 4S2 H750 als "ausgewogenen Komfort" neben seinen eher leistungsorientierten Eigenschaften beschreiben — eine Kombination, die konstruktiv wirklich schwer gut umzusetzen ist. Der Solus HA31 ist keineswegs ein harter oder unangenehmer Reifen — sein Komfortwert von 81 ist durchaus respektabel — doch er erreicht schlicht nicht die Laufkultur, die Hankook realisiert hat.
Bei den Betriebskosten zeigt sich ein komplexeres Bild, und hier holt der Solus HA31 etwas Boden gut. Kumhos Laufleistungswert von 77 übertrifft Hankooks 59,2 deutlich, und diese Lücke wird von Testern bestätigt: Autobild- und ADAC-Bewertungen des Kinergy 4S2 H750 nennen wiederholt "durchschnittliche Laufleistung und Wirtschaftlichkeit" als eine seiner wenigen echten Schwachstellen, und Hankooks eigene Angabe zu Hauptschwächen bestätigt durchschnittliche Laufleistung und Kraftstoffverbrauch als Kompromiss für seinen Leistungsfokus. Die Rollwiderstandswerte liegen näher beieinander (79,7 bei Hankook gegenüber 71 bei Kumho), und die EU-Reifenlabels spiegeln diese Nuance wider — Hankooks Sortiment liegt größtenteils bei C mit etwas E, während sich Kumhos zwischen D und C aufteilt — der Kinergy 4S2 H750 ist also nicht zwangsläufig der durstigere Reifen in absoluten Zahlen, sein Profil dürfte sich aber schneller abnutzen.
Fügt man diese Fäden zusammen, wird die Wertgleichung wirklich interessant statt einseitig. Der Kinergy 4S2 H750 ist in fast jeder Leistungskennzahl der bessere Reifen und bietet die leisere, souveränere Fahrt, aber Sie werden ihn aufgrund seines bescheideneren Laufleistungswerts vermutlich früher ersetzen müssen — reale Kosten über die Lebensdauer des Reifens hinweg, nicht nur eine Zahl auf einem Datenblatt. Besitzerdaten stützen Hankooks Gesamtqualität mit einem Durchschnitt von 9,8/10 bei Heureka-Bewertungen, wenngleich die Stichprobe klein ist. Die Nutzerbewertungen des Solus HA31 sind deutlich durchwachsener (Durchschnitt 48/100 bei 10 Bewertungen auf Tyre Reviews), was darauf hindeutet, dass die reale Zufriedenheit nicht so konsequent mit seinen schmeichelhafteren Komfort- und Laufleistungswerten übereinstimmt wie es bei Hankooks Bewertungen mit dessen eigenen starken Ergebnissen der Fall ist.
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750
Kumho Solus HA31
Hankook Kinergy 4S2 H750Die direkte Bilanz ist eindeutig: In den beiden gemeinsamen Tests, in denen diese Reifen direkt miteinander verglichen wurden, hat der Hankook Kinergy 4S2 H750 beide Male gewonnen. In Kombination mit einem Vorsprung bei Trockengrip, Nasseigenschaften, Schneeleistung, Komfort und Laufruhe ist er der Reifen, dem die meisten Fahrer, die diese beiden Modelle vergleichen, standardmäßig den Vorzug geben sollten — er ist schlicht das rundere, vertrauenerweckendere Produkt unter nahezu jeder Bedingung, der ein europäischer Ganzjahresreifen-Fahrer begegnet, und Tester von Autobild, ADAC und Tyre Reviews kommen unabhängig voneinander zum selben Schluss.
Die Argumente für den Solus HA31 sind schmaler, aber nicht nicht vorhanden: Er ist ein wirklich günstigerer Reifen, der ordentlichen Komfort und eine bessere prognostizierte Laufleistung bietet, und reale Besitzer haben von starker Stabilität auf Schnee und bei Seitenwind berichtet, die seine mittelmäßigen Gesamtwerte übertrifft. Für einen Fahrer mit knappem Budget, der vor allem einen günstigen, komfortablen Ganzjahresreifen möchte und nicht auf scharfes Trockenhandling oder klassenführende Nasssicherheitsreserven aus ist, bleibt er eine vertretbare Wahl — nur sollte man sich bewusst sein, dass man dafür spürbaren Grip und Laufkultur gegen den niedrigeren Preis und die längere Profillebensdauer eintauscht.
Für alle anderen — Fahrer, die einen Reifen wollen, der auf trockener, nasser und schneebedeckter Fahrbahn gleichermaßen auf wirklich premiumhaftem Niveau performt, und die dafür eine etwas kürzere Nutzungsdauer in Kauf nehmen — ist der Hankook Kinergy 4S2 H750 die klare Empfehlung. Er stellt einen echten Fortschritt gegenüber seinem Vorgänger, dem Hankook Kinergy 4S, dar und tut dies, während er den Ruf von Hankook für ingenieurtechnische Tiefe intakt lässt. Der Kumho Solus HA31 bleibt nur für den spezifischen Fall budgetbewusster Käufer eine sinnvolle Wahl, die Laufleistung und Wintersicherheit über reine Performance stellen.
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | |
|---|---|---|---|---|
Autobild | Ganzjahresreifen | 2019 | 225/45 R17 | Ansehen |
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Kumho Solus HA31 vs Cooper Discoverer All Season
Kumho Solus HA31 vs Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31 vs Vredestein Quatrac Pro
Kumho Solus HA31 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Continental AllSeasonContact 2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Bridgestone Turanza All Season 6
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3