Vergleich: Yokohama BluEarth-4S AW21 gegen Michelin CrossClimate 2 (2026)

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (89 %) als die von Yokohama (38 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 92 % im Vergleich zu 38 % des Yokohama BluEarth-4S AW21. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth-4S AW21 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Michelin CrossClimate 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 205/55 R16, bei dem sowohl BluEarth-4S AW21 als auch CrossClimate 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 91 % der Abmessungen von Yokohama BluEarth-4S AW21 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.