Segment
1. Barum Polaris 6 Budget-Reifen2. Matador MP93 Nordicca Budget-Reifen
Vergleich: Barum Polaris 6 gegen Matador MP93 Nordicca
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Tschechische Republik (Barum) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). Barum ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Barum winter etwas besser bewertet (70 %) als die von Matador (47 %). In diesem speziellen Fall hat der Barum Polaris 6 eine bessere Bewertung von 77 % im Vergleich zu 47 % des Matador MP93 Nordicca. Der erste Reifentest von Barum Polaris 6 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Matador MP93 Nordicca erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 87 % der Abmessungen von Barum Polaris 6 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Matador MP93 Nordicca Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Barum Polaris 6
| Matador MP93 Nordicca
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Matador MP93 Nordicca Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Matador MP93 Nordicca Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
1. Barum Polaris 6 100%
Schneetraktion
1. Barum Polaris 6 100%
