57 · Produkte}
REIFENLAB.DE

Vergleich: BF Goodrich g-Grip gegen Kleber Dynaxer HP3 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

BF Goodrich g-GripObere-Mittelklasse
BFBF

Goodrich g-Grip

R14 – R15
Kleber Dynaxer HP3Obere-Mittelklasse
KleberKleber

Dynaxer HP3

R14 – R19
Michelin e.PrimacyPremium
MichelinMichelin

e.Primacy

7.1
R15 – R21
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premium
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.8
R15 – R21
Auch vergleichen mit
SportContact 7 UltraContact NXT Cinturato (C3)

Testprofil

BF
Goodrich g-Grip
Kleber
Dynaxer HP3
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
6
6
4
4
Optimale Position
#6
#4
#3
#2
Durchschnittliche Position
19.3
19.0
12.0
3.3
Neuester Test
2019
2020
2025
2026
Verfügbare Größen
4
129
111
40

Nass

Nass
BF Goodrich g-Grip
88%
Kleber Dynaxer HP3
70%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - quer
BF Goodrich g-Grip
78%
Kleber Dynaxer HP3
65%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Aquaplaning - längs
BF Goodrich g-Grip
87%
Kleber Dynaxer HP3
80%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
BF Goodrich g-Grip
98%
Kleber Dynaxer HP3
76%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Handling - nass
BF Goodrich g-Grip
89%
Kleber Dynaxer HP3
58%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%

Kosten

Kosten
BF Goodrich g-Grip
71%
Kleber Dynaxer HP3
69%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
BF Goodrich g-Grip
64%
Kleber Dynaxer HP3
61%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
BF Goodrich g-Grip
88%
Kleber Dynaxer HP3
81%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Trocken

Trocken
BF Goodrich g-Grip
94%
Kleber Dynaxer HP3
88%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Handling - trocken
BF Goodrich g-Grip
94%
Kleber Dynaxer HP3
94%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Komfort

Komfort
BF Goodrich g-Grip
64%
Kleber Dynaxer HP3
58%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
BF Goodrich g-Grip
64%
Kleber Dynaxer HP3
57%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Reifen für ElektroautosBeste Trockenhandling reifenBeste RegenreifenReifen mit bestem HandlingDie Leisesten reifenDie günstigsten reifenBeste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6
VS
Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Auch vergleichen

BF Goodrich g-Grip vs Cooper CS7BF Goodrich g-Grip vs Falken Sincera SN110BF Goodrich g-Grip vs Kumho Ecowing ES01 KH27Kleber Dynaxer HP3 vs BFGoodrich AdvantageKleber Dynaxer HP3 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNKleber Dynaxer HP3 vs Hankook Ventus Prime 4Kleber Dynaxer HP3 vs Firestone RoadhawkMichelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Nach Marke durchsuchen

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenMaxxisBridgestone

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen