56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage SUV gegen Michelin Primacy 4+ gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Testprofil
BFGoodrich
Advantage SUV
Michelin
Primacy 4+
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
2
13
3
Optimale Position
#5
#1
#2
Durchschnittliche Position
6.5
4.3
3.7
Neuester Test
2021
2025
2025
Verfügbare Größen
25
123
34

Nass

Nass
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage SUV
85%
Michelin Primacy 4+
72%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage SUV
79%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
68%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage SUV
79%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
87%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
69%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage SUV
67%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
77%

Offroad

Offroad
BFGoodrich Advantage SUV
78%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage SUV
76%
Michelin Primacy 4+
86%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage SUV
76%
Michelin Primacy 4+
77%
Falken e.Ziex
78%

Trocken

Trocken
BFGoodrich Advantage SUV
78%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage SUV
83%
Michelin Primacy 4+
87%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage SUV
73%
Michelin Primacy 4+
83%
Falken e.Ziex
81%

Kosten

Kosten
BFGoodrich Advantage SUV
80%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage SUV
80%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
95%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich