56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Firestone Roadhawk gegen Kleber Dynaxer HP4 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2

2 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Wenn Sie einen detaillierten Vergleich zwischen dem BFGoodrich Advantage Reifen und dem Firestone Roadhawk Reifen suchen, sind Sie hier richtig. Diese beiden Sommerreifen wurden in einigen renommierten Vergleichen, darunter Autobild und ADAC, auf die Probe gestellt. Hier haben wir diese Testergebnisse sowie unsere eigenen Bewertungen zusammengefasst, um Ihnen ein aussagekräftiges Urteil zu geben.


Mit einer Gesamtwertung von 76% liegt der BFGoodrich Advantage vor dem Firestone Roadhawk, der eine Wertung von 72% hat. Diese Prozentsätze beziehen sich auf eine Reihe von Faktoren wie Komfort, Leistung auf nasser und trockener Fahrbahn und Preis-Leistungs-Verhältnis.


Beide Reifen haben ihre einzigartigen Stärken. Der BFGoodrich Advantage bietet ein dynamisches Handling auf trockener Fahrbahn, einen geringen Rollwiderstand, ein niedriges Geräuschniveau und einen günstigen Preis. Allerdings neigt er bei Nässe zum Untersteuern. Der Firestone Roadhawk zeigt sehr gute Leistungen auf trockener Fahrbahn, ist leicht und bietet sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn eine gute Traktion. Er könnte jedoch besser ausbalanciert sein, da er auf nasser Fahrbahn Schwächen zeigt und der lauteste Reifen im Test ist.


In einem Autobild-Test mit 53 Reifen belegte der Firestone Roadhawk den 10. Platz und übertraf damit den BFGoodrich Advantage, der den 18. In einem ADAC-Test mit 16 Reifen lagen beide zwar im Mittelfeld, aber der Firestone Roadhawk war leicht überlegen und belegte Platz 9, während der BFGoodrich Advantage Platz 10 belegte.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl der BFGoodrich Advantage als auch der Firestone Roadhawk eine solide Wahl für Sommerreifen sind. Nach unseren Bewertungen und Testergebnissen könnte der BFGoodrich Advantage die bessere Wahl für diejenigen sein, die Wert auf Komfort und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis sowie auf eine leise und effiziente Leistung legen. Wenn jedoch das Handling auf trockener und nasser Fahrbahn für Sie oberste Priorität hat, ist der Firestone Roadhawk vielleicht die bessere Wahl.


Weitere Informationen über den BFGoodrich Advantage finden Sie auf der offiziellen BFGoodrich-Website. Wenn der Firestone Roadhawk Sie neugierig gemacht hat, können Sie ihn auf der offiziellen Website von Firestone näher kennen lernen.

Testprofil

Testprofil
BFGoodrich
Advantage
Firestone
Roadhawk
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Anzahl der Tests
13
21
11
18
Optimale Position
#8
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
13.6
11.9
11.6
6.1
Neuester Test
2025
2024
2024
2024
Verfügbare Größen
146
161
121
47

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassfahrverhalten
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Kleber Dynaxer HP4
66%
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
68%
Firestone Roadhawk
68%
Kleber Dynaxer HP4
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
55%
Firestone Roadhawk
88%
Kleber Dynaxer HP4
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
59%
Firestone Roadhawk
75%
Kleber Dynaxer HP4
67%
Aquaplaning längs
BFGoodrich Advantage
62%
Firestone Roadhawk
76%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Aquaplaning quer
BFGoodrich Advantage
68%
Firestone Roadhawk
77%
Kleber Dynaxer HP4
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Trockenleistung
BFGoodrich Advantage
77%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
84%
Firestone
Roadhawk
Kleber Dynaxer HP4
65%
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
69%
Firestone Roadhawk
79%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
85%
Firestone Roadhawk
88%
Kleber Dynaxer HP4
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Komfort und Lärm
BFGoodrich Advantage
75%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
62%
Firestone
Roadhawk
Kleber Dynaxer HP4
82%
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
77%
Firestone Roadhawk
59%
Kleber Dynaxer HP4
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Fahrkomfort
BFGoodrich Advantage
73%
Firestone Roadhawk
64%
Kleber Dynaxer HP4
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Wirtschaft
BFGoodrich Advantage
69%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
67%
Firestone
Roadhawk
Kleber Dynaxer HP4
67%
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
78%
Firestone Roadhawk
74%
Kleber Dynaxer HP4
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
60%
Firestone Roadhawk
60%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Sommer
2024205/55 R16Ansehen
AutobildAutobild
Sommer
2021205/55 R16Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich