56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Fulda EcoControl HP2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2

4 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Wir alle wissen, wie wichtig gute Reifen für optimale Sicherheit, Leistung und Kraftstoffeffizienz sind. Heute wollen wir einen Vergleich zwischen zwei Sommerreifen anstellen - dem BFGoodrich Advantage und dem Fulda EcoControl HP2. Diese werden von den Herstellern BFGoodrich bzw. Fulda angeboten.


Der BFGoodrich Advantage erhielt auf unserer Website eine Bewertung von 76 %. Bei den Tests der Autobild belegte dieser Reifen Platz 18 von 53 und wurde für seinen Komfort und sein Trockenhandling gelobt. Der ADAC zeichnete ihn für seine Kraftstoffeffizienz aus und bewertete ihn mit Platz 9 von 15. Autobild 2024 lobte das dynamische Trockenhandling, das leise Abrollgeräusch und den geringen Rollwiderstand, und das alles zu einem wettbewerbsfähigen Preis. Als kleines Manko wurde jedoch die Neigung zum Untersteuern auf nasser Fahrbahn genannt.


Der Fulda EcoControl HP2, der das Vorgängermodell Fulda EcoControl HP ersetzt, erreichte auf unserem Portal eine Bewertung von 79%. Seine Testposition war der des BFGoodrich Advantage sehr ähnlich: Platz 20 bei Autobild und Platz 8 bei den ADAC-Tests. Der Reifen zeichnete sich durch niedrige Außengeräusche und gute Leistungen bei Queraquaplaning aus. Die Kritiker der Autobild 2024 lobten ihn für seine guten Umwelteigenschaften und die zufriedenstellende Abnutzung und Effizienz des Reifens, bemängelten aber sein weniger ausgewogenes Fahrverhalten und seine Schwäche auf nasser Fahrbahn.


Welcher Reifen ist also insgesamt besser? Beide liegen ziemlich nah beieinander, sowohl in unseren Bewertungen als auch in verschiedenen unabhängigen Tests. Der BFGoodrich Advantage zeichnet sich durch sein überlegenes Handling auf trockener Fahrbahn, seine Laufruhe und seine Kosteneffizienz aus, verliert aber Punkte beim Handling auf nasser Fahrbahn. Im Gegensatz dazu ist der Fulda EcoControl HP2 ein starker Leistungsträger in Aquaplaning-Tests und zeichnet sich durch seine geringere Geräuschentwicklung aus, auch wenn er unter nassen Bedingungen Schwächen aufweist.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Entscheidung zwischen dem BFGoodrich Advantage und dem Fulda EcoControl HP2 auf Ihre individuellen Fahrbedingungen und Vorlieben hinausläuft. Wenn Sie oft auf trockener Fahrbahn fahren und Wert auf Komfort und Handling legen, könnte der BFGoodrich Ihre Wahl sein. Wenn Sie jedoch Wert auf Effizienz und Umweltfreundlichkeit legen, könnte der Fulda EcoControl HP2 trotz seines leichten Nachteils auf nassen Straßen die richtige Wahl sein.

Testprofil

Testprofil
BFGoodrich
Advantage
Fulda
EcoControl HP2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Anzahl der Tests
14
8
18
Optimale Position
#8
#4
#1
Durchschnittliche Position
13.4
12.8
6.1
Neuester Test
2026
2024
2024
Verfügbare Größen
146
47

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 4 Tests

Nassleistung
BFGoodrich Advantage
64%
BFGoodrich
Advantage
Fulda EcoControl HP2
71%
Fulda
EcoControl HP2
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
70%
Fulda EcoControl HP2
58%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
52%
Fulda EcoControl HP2
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
69%
Fulda EcoControl HP2
73%
Aquaplaning längs
BFGoodrich Advantage
63%
Fulda EcoControl HP2
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Aquaplaning quer
BFGoodrich Advantage
64%
Fulda EcoControl HP2
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Trockenleistung
BFGoodrich Advantage
81%
BFGoodrich
Advantage
Fulda EcoControl HP2
67%
Fulda
EcoControl HP2
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
76%
Fulda EcoControl HP2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
85%
Fulda EcoControl HP2
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Komfort und Lärm
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Fulda EcoControl HP2
78%
Fulda
EcoControl HP2
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
75%
Fulda EcoControl HP2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Innengeräusch
BFGoodrich Advantage
81%
Fulda EcoControl HP2
81%
Fahrkomfort
BFGoodrich Advantage
73%
Fulda EcoControl HP2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Wirtschaft
BFGoodrich Advantage
78%
BFGoodrich
Advantage
Fulda EcoControl HP2
80%
Fulda
EcoControl HP2
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
78%
Fulda EcoControl HP2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Kraftstoffverbrauch
BFGoodrich Advantage
93%
Fulda EcoControl HP2
87%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
64%
Fulda EcoControl HP2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Sommer
2024205/55 R16Ansehen
ADACADAC
Sommer
2022185/65 R15Ansehen
AutobildAutobild
Sommer
2021205/55 R16Ansehen
ADACADAC
Sommer
2021205/55 R16Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich