58 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich G-Grip All Season 2 gegen Kumho HA32 Solus 4S gegen Continental AllSeasonContact 2 gegen Hankook Kinergy 4S2

In diesem Vergleich sehen wir uns den BFGoodrich G-Grip All Season 2 und den Kumho HA32 Solus 4S Reifen an. Diese Allround-Reifen werden von BFGoodrich bzw. Kumho hergestellt.


Nach unserem Bewertungssystem hat der BFGoodrich G-Grip All Season 2 einen Wert von 74%, während der Kumho HA32 Solus 4S mit 76% etwas besser abschneidet. Beide Reifen sind nicht durch neuere Modelle ersetzt worden.


Im Autobild-Test, an dem insgesamt 32 Reifen teilnahmen, belegte der Kumho HA32 Solus 4S den 10. Platz, der BFGoodrich G-Grip All Season 2 den 12.


Stärken und Schwächen


Der BFGoodrich G-Grip All Season 2 überzeugt in den Bereichen Außengeräusch, Komfort, Bremsen auf Schnee, Kurvenfahren auf Schnee und Handling auf Schnee. Der Reifen hat einen hervorragenden Grip auf Schnee und Eis, bietet eine starke Traktion und ein sicheres Fahrgefühl. Außerdem bietet er kurze Trockenbremswege und einen guten Abrollkomfort, gepaart mit einem kraftstoffsparenden Rollwiderstand. Seine Schwäche ist jedoch sein unterdurchschnittliches Lenkverhalten auf nasser Fahrbahn.


Dagegen glänzt der Kumho HA32 Solus 4S bei der Laufleistung, dem Preis/Leistungsverhältnis und dem Außengeräusch. Dieser Reifen bietet gute Fahreigenschaften bei allen Wetterbedingungen, hervorragende Traktion und kurze Bremswege auf verschneiten Straßen. Außerdem bietet er ein dynamisches Handling auf nasser und trockener Fahrbahn. Zu seinen Schwächen gehören eine geringere erwartete Kilometerleistung als beim BFGoodrich-Reifen, ein hoher Rollwiderstand und ein weniger zufriedenstellendes Preis-Leistungs-Verhältnis.


Fazit


In Anbetracht der Testergebnisse sowie der Stärken und Schwächen der einzelnen Reifen können wir zu dem Schluss kommen, dass der Kumho HA32 Solus 4S unter verschiedenen Bedingungen insgesamt eine bessere Leistung bietet. Seine höhere Einstufung und bessere Testposition bestätigen seine Überlegenheit gegenüber dem BFGoodrich G-Grip All Season 2. Dennoch sollte der BFGoodrich-Reifen aufgrund seiner hervorragenden Leistungen auf Schnee und seiner kraftstoffsparenden Eigenschaften nicht außer Acht gelassen werden.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl der BFGoodrich G-Grip All Season 2 als auch der Kumho HA32 Solus 4S eine brauchbare Option für Allround-Reifen sind. Die Wahl hängt letztendlich von den spezifischen Vorlieben und Anforderungen des Fahrers ab, ob er mit dem BFGoodrich-Reifen ein besseres Schneehandling oder mit dem Kumho-Reifen eine gleichmäßige Allround-Performance erzielen möchte.

Nass

Nass
BFGoodrich G-Grip All Season 2
60%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Continental AllSeasonContact 2
81%
Hankook Kinergy 4S2
74%
Kreisbahn nass
BFGoodrich G-Grip All Season 2
51%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Continental AllSeasonContact 2
88%
Hankook Kinergy 4S2
78%
Handling - nass
BFGoodrich G-Grip All Season 2
55%
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Continental AllSeasonContact 2
82%
Hankook Kinergy 4S2
75%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich G-Grip All Season 2
67%
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Continental AllSeasonContact 2
73%
Hankook Kinergy 4S2
70%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich G-Grip All Season 2
60%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Continental AllSeasonContact 2
75%
Hankook Kinergy 4S2
75%
Nassbremsen
BFGoodrich G-Grip All Season 2
65%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Continental AllSeasonContact 2
85%
Hankook Kinergy 4S2
73%

Schnee

Schnee
BFGoodrich G-Grip All Season 2
95%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Continental AllSeasonContact 2
82%
Hankook Kinergy 4S2
78%
Bremsen auf Schnee
BFGoodrich G-Grip All Season 2
96%
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Continental AllSeasonContact 2
81%
Hankook Kinergy 4S2
85%
Schnee Slalom
BFGoodrich G-Grip All Season 2
96%
Kumho HA32 Solus 4S
58%
Continental AllSeasonContact 2
92%
Hankook Kinergy 4S2
76%
Schnee Handling
BFGoodrich G-Grip All Season 2
96%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Continental AllSeasonContact 2
84%
Hankook Kinergy 4S2
73%
Schneetraktion
BFGoodrich G-Grip All Season 2
87%
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Continental AllSeasonContact 2
77%
Hankook Kinergy 4S2
76%

Kosten

Kosten
BFGoodrich G-Grip All Season 2
74%
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Continental AllSeasonContact 2
77%
Hankook Kinergy 4S2
61%
Kilometerstand
BFGoodrich G-Grip All Season 2
69%
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Continental AllSeasonContact 2
73%
Hankook Kinergy 4S2
51%
Preis-Wert
BFGoodrich G-Grip All Season 2
63%
Kumho HA32 Solus 4S
83%
Continental AllSeasonContact 2
55%
Hankook Kinergy 4S2
64%
Rollwiderstand
BFGoodrich G-Grip All Season 2
79%
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Continental AllSeasonContact 2
76%
Hankook Kinergy 4S2
66%

Komfort

Komfort
BFGoodrich G-Grip All Season 2
84%
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Continental AllSeasonContact 2
81%
Hankook Kinergy 4S2
71%
Außengeräusch
BFGoodrich G-Grip All Season 2
84%
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Continental AllSeasonContact 2
85%
Hankook Kinergy 4S2
84%
Komfort
BFGoodrich G-Grip All Season 2
87%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Continental AllSeasonContact 2
82%
Hankook Kinergy 4S2
77%

Trocken

Trocken
BFGoodrich G-Grip All Season 2
64%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Continental AllSeasonContact 2
81%
Hankook Kinergy 4S2
84%
Trockenbremsen
BFGoodrich G-Grip All Season 2
66%
Kumho HA32 Solus 4S
63%
Continental AllSeasonContact 2
76%
Hankook Kinergy 4S2
74%
Handling - trocken
BFGoodrich G-Grip All Season 2
61%
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Continental AllSeasonContact 2
77%
Hankook Kinergy 4S2
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich