56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich G-Grip SUV gegen Michelin Primacy 4+ gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Testprofil
BFGoodrich
G-Grip SUV
Michelin
Primacy 4+
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
13
3
Optimale Position
#12
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
4.3
3.7
Neuester Test
2017
2025
2025
Verfügbare Größen
6
123
34

Nass

Nass
BFGoodrich G-Grip SUV
68%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
75%
Handling - nass
BFGoodrich G-Grip SUV
43%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich G-Grip SUV
83%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
68%
Nassbremsen
BFGoodrich G-Grip SUV
87%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
BFGoodrich G-Grip SUV
53%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich G-Grip SUV
56%
Michelin Primacy 4+
72%
Falken e.Ziex
61%

Komfort

Komfort
BFGoodrich G-Grip SUV
71%
Michelin Primacy 4+
86%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
BFGoodrich G-Grip SUV
67%
Michelin Primacy 4+
77%
Falken e.Ziex
78%

Trocken

Trocken
BFGoodrich G-Grip SUV
86%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
85%

Kosten

Kosten
BFGoodrich G-Grip SUV
78%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
BFGoodrich G-Grip SUV
70%
Michelin Primacy 4+
91%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich