Segment
1. Nokian WeatherProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich Mud Terrain T/A KM3 gegen Nokian WeatherProof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Nokian (61 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich Mud Terrain T/A KM3 und Nokian WeatherProof zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 86 % der Abmessungen von BFGoodrich Mud Terrain T/A KM3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (67%) der Nokian WeatherProof Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | BFGoodrich Mud Terrain T/A KM3
| Nokian WeatherProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WeatherProof Gut +
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WeatherProof Ausreichend
