Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-001 gegen Kumho WinterCraft WP52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (93 %) als die von Kumho (61 %). Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak LM-001 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho WinterCraft WP52 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 71 % der Abmessungen von Bridgestone Blizzak LM-001 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (95%) der Kumho WinterCraft WP52 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Blizzak LM-001 wird in Polen und der WinterCraft WP52 in Korea hergestellt.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Kumho WinterCraft WP52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R21 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho WinterCraft WP52 Ausreichend
