Vergleich: Bridgestone Turanza ER300 gegen GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von GoodYear (68 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 64 % von Bridgestone Turanza ER300 hat die Nässehaftungsklasse B, während 74 % von GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 die Klasse A hat.
| # | Bridgestone Turanza ER300
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beispielhaft
