57 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Bridgestone Turanza T005 gegen Firestone Roadhawk gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin Primacy 5

Beim Vergleich der Sommerreifen Bridgestone Turanza T005 und Firestone Roadhawk gibt es einige wichtige Unterschiede in Bezug auf Leistung, Stärken und Schwächen zu beachten. Beide Reifen werden von renommierten Herstellern produziert, wobei Bridgestone die Muttergesellschaft von Firestone ist(Bridgestone / Firestone).


Der Bridgestone Turanza T005, ein Tourenreifen, hat in unserem Bewertungssystem mit 89 % eine höhere Gesamtpunktzahl erreicht als der Firestone Roadhawk mit 71 %. Der Turanza T005 wird in Ungarn, Polen, Frankreich und Italien hergestellt, während der Herstellungsort des Roadhawk nicht bekannt gegeben wurde.


In mehreren Tests hat der Bridgestone Turanza T005 durchweg besser abgeschnitten als der Firestone Roadhawk. Im Autoklub ČR-Test belegte der Turanza T005 beispielsweise den 3. Platz von 19 getesteten Reifen, mit Stärken beim Rollwiderstand und bei der Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn. Im Vergleich dazu belegte der Roadhawk Platz 11. Der ADAC-Test zeigte ähnliche Ergebnisse, wobei der Turanza T005 mit starken Eigenschaften beim Trocken- und Nassbremsen, bei der Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn und beim Handling den ersten Platz belegte. Der Roadhawk hingegen belegte im selben Test Platz 5.


Textzusammenfassungen der Tests zeigen die Stärken und Schwächen der einzelnen Reifen. Der Bridgestone Turanza T005 wurde für sein ausgewogenes Fahrverhalten, seinen starken Grip, sein hervorragendes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn sowie seine guten Aquaplaning-Eigenschaften gelobt. Ein möglicher Nachteil des Turanza T005 ist jedoch seine begrenzte Langlebigkeit.


Der Firestone Roadhawk hingegen wurde als effektiver auf trockenen Straßen eingestuft und zeichnet sich durch geringen Verschleiß und hohe Effizienz aus (was ihm die Bestnote einbrachte). Er scheint jedoch weniger ausgewogen zu sein, hat Schwächen auf nassen Straßen und ist lauter als der Turanza T005.


Die Testergebnisse der Autozeitung sprechen ebenfalls für den Bridgestone Turanza T005, der den 2. Platz von 20 Reifen belegt und seine Stärken im Kurvenfahren auf nasser Fahrbahn hat. Der Firestone Roadhawk belegte den 12. Platz, mit einer Stärke beim Lenkverhalten auf trockener Fahrbahn.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Bridgestone Turanza T005 anscheinend eine bessere Gesamtleistung bietet, insbesondere bei Nässe, als der Firestone Roadhawk. Obwohl beide Reifen ihre jeweiligen Stärken und Schwächen haben, erweist sich der Turanza T005 als die ausgewogenere und vielseitigere Option für Sommerfahrten. Für diejenigen, die Wert auf Kraftstoffeffizienz und Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn legen, könnte der Firestone Roadhawk die richtige Wahl sein, wenn man seine Einschränkungen auf nasser Fahrbahn bedenkt.

Nass

Nass
Bridgestone Turanza T005
82%
Firestone Roadhawk
71%
Michelin e.Primacy
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Michelin Primacy 5
58%
Aquaplaning - quer
Bridgestone Turanza T005
73%
Firestone Roadhawk
72%
Michelin e.Primacy
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Aquaplaning - längs
Bridgestone Turanza T005
78%
Firestone Roadhawk
79%
Michelin e.Primacy
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Michelin Primacy 5
51%
Nassbremsen
Bridgestone Turanza T005
78%
Firestone Roadhawk
67%
Michelin e.Primacy
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
65%
Handling - nass
Bridgestone Turanza T005
87%
Firestone Roadhawk
74%
Michelin e.Primacy
52%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Kreisbahn nass
Bridgestone Turanza T005
85%
Firestone Roadhawk
78%
Michelin e.Primacy
52%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Seitenführung
Bridgestone Turanza T005
84%
Firestone Roadhawk
92%
Michelin e.Primacy
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%

Trocken

Trocken
Bridgestone Turanza T005
83%
Firestone Roadhawk
85%
Michelin e.Primacy
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin Primacy 5
73%
Trockenbremsen
Bridgestone Turanza T005
87%
Firestone Roadhawk
83%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Michelin Primacy 5
76%
Handling - trocken
Bridgestone Turanza T005
87%
Firestone Roadhawk
88%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Michelin Primacy 5
69%
Lenkreaktion - trocken
Bridgestone Turanza T005
85%
Firestone Roadhawk
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Spurwechselsicherheit - trocken
Bridgestone Turanza T005
84%
Michelin e.Primacy
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Trocken Lenkverhalten
Bridgestone Turanza T005
82%
Firestone Roadhawk
100%
Michelin e.Primacy
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%

Komfort

Komfort
Bridgestone Turanza T005
76%
Firestone Roadhawk
71%
Michelin e.Primacy
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Michelin Primacy 5
1%
Außengeräusch
Bridgestone Turanza T005
62%
Firestone Roadhawk
62%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Komfort
Bridgestone Turanza T005
81%
Firestone Roadhawk
72%
Michelin e.Primacy
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Innengeräusche
Bridgestone Turanza T005
83%
Firestone Roadhawk
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 5
1%

Offroad

Offroad
Bridgestone Turanza T005
82%

Kosten

Kosten
Bridgestone Turanza T005
81%
Firestone Roadhawk
70%
Michelin e.Primacy
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Michelin Primacy 5
63%
Rollwiderstand
Bridgestone Turanza T005
93%
Firestone Roadhawk
74%
Michelin e.Primacy
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Michelin Primacy 5
63%
Kilometerstand
Bridgestone Turanza T005
69%
Firestone Roadhawk
64%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kraftstoffverbrauch
Bridgestone Turanza T005
86%
Firestone Roadhawk
78%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Preis-Wert
Bridgestone Turanza T005
53%
Firestone Roadhawk
61%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich