58 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Continental AllSeasonContact gegen Kumho HA32 Solus 4S gegen Ceat 4 SeasonDrive gegen Vredestein Quatrac

Vergleichen wir zwei Allround-Reifen, den Continental AllSeasonContact und den Kumho HA32 Solus 4S. Diese beiden Reifen wurden umfangreichen Tests unterzogen, um ihre Leistung und ihr Preis-Leistungs-Verhältnis zu bewerten.


Der Continental AllSeasonContact, der in der Slowakei, der Tschechischen Republik und Frankreich hergestellt wird, schneidet in unserer Bewertung mit 76 % etwas besser ab. Dieser Reifen ist ein starker Leistungsträger auf Schnee und wird für sein Bremsverhalten, sein Handling und seine Leistung bei Kurvenfahrten auf Schnee gelobt. Er zeichnet sich auch durch seinen Fahrkomfort aus. Auf trockener Fahrbahn war er nicht ganz so gut, da er längere Bremswege und Untersteuern aufwies. Während er in Bezug auf den Kraftstoffverbrauch bei reduziertem Rollwiderstand eine gute Wirtschaftlichkeit bot, konnte er in Bezug auf die Gesamtlebensdauer und das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht überzeugen.


Der in China hergestellte Kumho HA32 Solus 4S hingegen kam mit einer Gesamtbewertung von 73 % relativ nah an seinen Konkurrenten heran. Er zeigte Stärken beim Bremsen auf Schnee und hatte ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis aufgrund seiner guten Laufleistung und seines Preis/Leistungsverhältnisses. Dieser Reifen war auch leiser und verursachte weniger Außengeräusche. Auf der anderen Seite zeigte er sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn längere Bremswege und schnitt bei Aquaplaning durchschnittlich ab.


Bei einem direkten Vergleich in Tests belegte der Continental AllSeasonContact im Allgemeinen den 8. Platz in einem Test von 32 Reifen, während der Kumho HA32 Solus 4S auf Platz 10 landete. Der Unterschied zwischen diesen Reifen ist jedoch nicht drastisch, so dass die Wahl von den individuellen Fahrbedürfnissen und Fahrzeuganforderungen abhängt.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen eine beachtliche Allround-Option darstellen. Der Continental AllSeasonContact würde eher Fahrer ansprechen, die oft auf Schnee fahren, Stabilität in nassen Kurven suchen und ein komfortables Fahrverhalten bevorzugen. Diejenigen, die auf ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und eine hohe Kilometerleistung Wert legen, sollten sich eher für den Kumho HA32 Solus 4S entscheiden.


Bitte beachten Sie: Die Leistung eines Reifens kann je nach Fahrzeugtyp und Fahrgewohnheiten variieren. Wählen Sie immer den richtigen Reifen für Ihre Fahrbedingungen, und lassen Sie sich von Ihrem Reifenhändler oder einem professionellen Reifenmonteur beraten, um die richtige Entscheidung für Ihr Fahrzeug zu treffen.


Prüfen Sie immer, ob der Reifen durch ein neueres Modell ersetzt wurde. Derzeit gibt es weder für den Continental AllSeasonContact noch für den Kumho HA32 Solus 4S ein neues Modell auf dem Markt. Denken Sie daran, dass neuere Modelle im Vergleich zu ihren Vorgängermodellen Verbesserungen aufweisen können.

Nass

Nass
Continental AllSeasonContact
80%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Ceat 4 SeasonDrive
60%
Vredestein Quatrac
87%
Handling - nass
Continental AllSeasonContact
82%
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Ceat 4 SeasonDrive
53%
Vredestein Quatrac
92%
Aquaplaning - längs
Continental AllSeasonContact
77%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Ceat 4 SeasonDrive
69%
Vredestein Quatrac
84%
Nassbremsen
Continental AllSeasonContact
81%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Ceat 4 SeasonDrive
51%
Vredestein Quatrac
86%
Aquaplaning - quer
Continental AllSeasonContact
81%
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Ceat 4 SeasonDrive
67%
Vredestein Quatrac
82%
Kreisbahn nass
Continental AllSeasonContact
86%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Ceat 4 SeasonDrive
73%
Vredestein Quatrac
88%

Trocken

Trocken
Continental AllSeasonContact
76%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Ceat 4 SeasonDrive
62%
Vredestein Quatrac
82%
Trockenbremsen
Continental AllSeasonContact
68%
Kumho HA32 Solus 4S
63%
Ceat 4 SeasonDrive
67%
Vredestein Quatrac
79%
Handling - trocken
Continental AllSeasonContact
78%
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Ceat 4 SeasonDrive
56%
Vredestein Quatrac
81%

Schnee

Schnee
Continental AllSeasonContact
88%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Ceat 4 SeasonDrive
54%
Vredestein Quatrac
81%
Schneetraktion
Continental AllSeasonContact
84%
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Ceat 4 SeasonDrive
59%
Vredestein Quatrac
79%
Bremsen auf Schnee
Continental AllSeasonContact
86%
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Ceat 4 SeasonDrive
63%
Vredestein Quatrac
84%
Schnee Handling
Continental AllSeasonContact
87%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Ceat 4 SeasonDrive
46%
Vredestein Quatrac
83%
Schnee Slalom
Continental AllSeasonContact
93%
Kumho HA32 Solus 4S
58%
Ceat 4 SeasonDrive
46%
Vredestein Quatrac
74%

Komfort

Komfort
Continental AllSeasonContact
73%
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Ceat 4 SeasonDrive
70%
Vredestein Quatrac
88%
Außengeräusch
Continental AllSeasonContact
79%
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Ceat 4 SeasonDrive
78%
Vredestein Quatrac
86%
Komfort
Continental AllSeasonContact
60%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Ceat 4 SeasonDrive
61%
Vredestein Quatrac
79%
Innengeräusche
Continental AllSeasonContact
78%
Vredestein Quatrac
95%

Kosten

Kosten
Continental AllSeasonContact
82%
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Ceat 4 SeasonDrive
68%
Vredestein Quatrac
67%
Rollwiderstand
Continental AllSeasonContact
87%
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Ceat 4 SeasonDrive
59%
Vredestein Quatrac
77%
Kilometerstand
Continental AllSeasonContact
73%
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Ceat 4 SeasonDrive
75%
Vredestein Quatrac
56%
Preis-Wert
Continental AllSeasonContact
63%
Kumho HA32 Solus 4S
83%
Ceat 4 SeasonDrive
89%
Vredestein Quatrac
64%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Ganzjahresreifen
2022195/55 R16Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich