Segment
1. Debica Presto HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Continental CrossContact UHP gegen Debica Presto HP2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Debica (58 %). Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 46 % der Abmessungen von Continental CrossContact UHP haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (94%) der Debica Presto HP2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Continental CrossContact UHP
| Debica Presto HP2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R23 | R15 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Debica Presto HP2 12.8
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Debica Presto HP2 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Debica Presto HP2 Zufriedenstellend
