56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Continental PremiumContact 6 gegen Firestone Roadhawk gegen Falken e.Ziex

Continental PremiumContact 6 gegen Firestone Roadhawk


In diesem Vergleich nehmen wir zwei beliebte Sommerreifen unter die Lupe - den Continental PremiumContact 6 und den Firestone Roadhawk. Wir werden ihre Leistungen auf der Grundlage verschiedener Tests überprüfen und Ihnen ein Urteil über ihre Stärken und Schwächen geben.


Continental PremiumContact 6


Der Continental PremiumContact 6 ist ein Sommerreifen der Spitzenklasse, der für Tourenfahrten konzipiert wurde. Er wird in der Slowakei, in Deutschland und in der Tschechischen Republik hergestellt. Dieser preisgekrönte Reifen ersetzt den Continental ContiPremiumContact 5 und bietet eine verbesserte Leistung und eine höhere Kraftstoffeffizienz. Der PremiumContact 6 wurde durch den Continental PremiumContact 7 ersetzt.


In den Testergebnissen hat der Continental PremiumContact 6 eine beeindruckende Leistung gezeigt und sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn hohe Bewertungen erhalten. Bei den Tests von ADAC und Autozeitung schnitt der Reifen besonders gut beim Bremsen auf nasser Fahrbahn, beim Handling auf nasser Fahrbahn, beim Kurvenfahren auf nasser Fahrbahn und beim Lenkverhalten auf trockener Fahrbahn ab. Der PremiumContact 6 erhält auf unserer Website eine Gesamtbewertung von 90 %.


Zu den Stärken des Continental PremiumContact 6 gehören sein hervorragendes Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und sein hohes Maß an Fahrsicherheit. Er hat jedoch Schwächen in Bezug auf die Effizienz und den Kraftstoffverbrauch.


Firestone Roadhawk


Der Firestone Roadhawk ist ein Sommerreifen, der für verschiedene Fahrzeugtypen geeignet ist. Der Roadhawk wird von Firestone, einer renommierten Marke in der Reifenbranche, hergestellt und soll sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn ein gutes Fahrverhalten bieten.


Die Testergebnisse für den Firestone Roadhawk sind gemischt. In den Tests des ADAC 2020 und der Autozeitung wurde der Reifen für seine Leistung auf trockener Fahrbahn gelobt, insbesondere für das Lenkansprechen und das Handling auf trockener Fahrbahn. Allerdings schnitt er bei Nässe schlecht ab, mit besonderen Schwächen beim Nassbremsen und beim Handling. Der Roadhawk erhält auf unserer Website eine Gesamtbewertung von 71 %.


Zu den Stärken des Firestone Roadhawk gehören sein Handling auf trockener Fahrbahn und sein niedriger Kraftstoffverbrauch. Der Reifen hat jedoch erhebliche Schwächen, wenn es um die Leistung auf nasser Fahrbahn geht, sowie einen erhöhten Verschleiß.


Fazit des Vergleichs


Basierend auf den Testergebnissen und der Gesamtleistung ist der Continental PremiumContact 6 die bessere Wahl, wenn es um das Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und die Fahrsicherheit geht, während der Firestone Roadhawk möglicherweise besser für Fahrer geeignet ist, die Wert auf das Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn und die Kraftstoffeffizienz legen. Letztendlich zeigt der Continental PremiumContact 6 ein ausgewogeneres und zuverlässigeres Fahrverhalten unter verschiedenen Fahrbedingungen, so dass er für die meisten Fahrer die bessere Wahl ist.

Testprofil

Testprofil
Continental
PremiumContact 6
Firestone
Roadhawk
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
36
21
3
Optimale Position
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
3.1
11.9
3.7
Neuester Test
2023
2024
2025
Verfügbare Größen
296
161
34

Nass

Nass
Continental PremiumContact 6
84%
Firestone Roadhawk
71%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - längs
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
79%
Falken e.Ziex
68%
Nassbremsen
Continental PremiumContact 6
91%
Firestone Roadhawk
67%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - quer
Continental PremiumContact 6
68%
Firestone Roadhawk
72%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Continental PremiumContact 6
87%
Firestone Roadhawk
74%
Falken e.Ziex
69%
Kreisbahn nass
Continental PremiumContact 6
87%
Firestone Roadhawk
78%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
Continental PremiumContact 6
74%
Firestone Roadhawk
92%
Falken e.Ziex
73%
Nassfahrverhalten
Continental PremiumContact 6
90%
Firestone Roadhawk
24%

Trocken

Trocken
Continental PremiumContact 6
90%
Firestone Roadhawk
85%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
83%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
88%
Falken e.Ziex
81%
Lenkreaktion - trocken
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
75%
Spurwechselsicherheit - trocken
Continental PremiumContact 6
95%
Falken e.Ziex
87%
Trocken Lenkverhalten
Continental PremiumContact 6
91%
Firestone Roadhawk
100%
Falken e.Ziex
73%
Trockenleistung
Continental PremiumContact 6
78%
Firestone Roadhawk
66%

Komfort

Komfort
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
71%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Continental PremiumContact 6
66%
Firestone Roadhawk
62%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Continental PremiumContact 6
100%
Firestone Roadhawk
72%
Falken e.Ziex
78%
Innengeräusche
Continental PremiumContact 6
80%
Firestone Roadhawk
77%

Offroad

Offroad
Continental PremiumContact 6
76%

Kosten

Kosten
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
70%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
74%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Continental PremiumContact 6
85%
Firestone Roadhawk
64%
Falken e.Ziex
60%
Kraftstoffverbrauch
Continental PremiumContact 6
83%
Firestone Roadhawk
78%
Preis-Wert
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
61%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich