Vergleich: Cooper CS7 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Vredestein ULTRAC gegen Kumho Ecsta HS52

Obere-Mittelklasse

Cooper

CS7

R14 – R16

VS

Premium

GoodYear

Auch vergleichen mit

PremiumContact 7

Cinturato P7 C2

Turanza T005

Testprofil

CS7

Efficientgrip Performance 2

ULTRAC

Ecsta HS52

Anzahl der Tests

1

—

9

Optimale Position

#15

—

#2

Durchschnittliche Position

15.0

—

5.7

Neuester Test

2022

—

2024

Verfügbare Größen

71

—

104

Nass

Cooper CS7

54%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Vredestein ULTRAC

84%

Kumho Ecsta HS52

77%

Kreisbahn nass

Cooper CS7

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Vredestein ULTRAC

84%

Kumho Ecsta HS52

89%

Handling - nass

Cooper CS7

36%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Vredestein ULTRAC

85%

Kumho Ecsta HS52

79%

Aquaplaning - quer

Cooper CS7

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Vredestein ULTRAC

93%

Kumho Ecsta HS52

66%

Nassbremsen

Cooper CS7

58%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Vredestein ULTRAC

80%

Kumho Ecsta HS52

80%

Trocken

Cooper CS7

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Vredestein ULTRAC

82%

Kumho Ecsta HS52

87%

Trockenbremsen

Cooper CS7

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Vredestein ULTRAC

86%

Kumho Ecsta HS52

89%

Komfort

Cooper CS7

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Vredestein ULTRAC

84%

Kumho Ecsta HS52

77%

Außengeräusch

Cooper CS7

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Vredestein ULTRAC

72%

Kumho Ecsta HS52

73%

Innengeräusche

Cooper CS7

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Vredestein ULTRAC

86%

Kumho Ecsta HS52

71%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Cooper CS7 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Vredestein ULTRAC gegen Kumho Ecsta HS52

CS7

Efficientgrip Performance 2

ULTRAC

Ecsta HS52

Testprofil

Nass

Trocken

Komfort

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen