Segment
1. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse2. Esa+Tecar Spirit Pro Budget-Reifen
Vergleich: Esa+Tecar Spirit Pro gegen Firestone Roadhawk
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Esa+Tecar) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Esa+Tecar (50 %). In diesem speziellen Fall hat der Firestone Roadhawk eine bessere Bewertung von 57 % im Vergleich zu 50 % des Esa+Tecar Spirit Pro. Der erste Reifentest von Esa+Tecar Spirit Pro wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Firestone Roadhawk erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl Spirit Pro als auch Roadhawk getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Esa+Tecar Spirit Pro
| Firestone Roadhawk
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Esa+Tecar Spirit Pro 13.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Esa+Tecar Spirit Pro Zufriedenstellend2. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Esa+Tecar Spirit Pro Bewertung: gut | 2,3 | 3,4 | |||||
| Firestone Roadhawk Bewertung: gut | 2,7 | 2,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Esa+Tecar Spirit Pro Bewertung: befriedigend | 3,0 | 3,4 | 2,7 | 2,0 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Bewertung: befriedigend | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Esa+Tecar Spirit Pro Bewertung: befriedigend | 2,3 | 2,8 | 2,9 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk Bewertung: mangelhaft | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
