Vergleich: Falken EuroWinter HS02 Pro gegen Bridgestone Blizzak LM-005 gegen GoodYear UltraGrip Performance 3

Obere-Mittelklasse

Falken

EuroWinter HS02 Pro

VS

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance 3

9.5

R14 – R22

4 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Auch vergleichen mit

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofil

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance 3

Anzahl der Tests

13

49

24

Optimale Position

#7

#1

Durchschnittliche Position

11.9

3.2

2.7

Neuester Test

2025

2024

2025

Verfügbare Größen

—

213

265

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 4 Tests

Nassfahrverhalten

71%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

89%

Bridgestone

Blizzak LM-005

83%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Nassbremsen

Falken EuroWinter HS02 Pro

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

96%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Handling - nass

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

94%

GoodYear UltraGrip Performance 3

95%

Kreisbahn nass

Falken EuroWinter HS02 Pro

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

Aquaplaning längs

Falken EuroWinter HS02 Pro

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Aquaplaning quer

Falken EuroWinter HS02 Pro

54%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

Trockenleistung

70%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

76%

Bridgestone

Blizzak LM-005

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Trockenbremsen

Falken EuroWinter HS02 Pro

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

75%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Handling - trocken

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Spurwechsel (trocken)

Falken EuroWinter HS02 Pro

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

71%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Lenkansprechen (trocken)

Falken EuroWinter HS02 Pro

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

74%

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Schneeleistung

59%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

70%

Bridgestone

Blizzak LM-005

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Bremsen auf Schnee

Falken EuroWinter HS02 Pro

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

85%

Schneetraktion

Falken EuroWinter HS02 Pro

56%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Schnee Handling

Falken EuroWinter HS02 Pro

50%

Bridgestone Blizzak LM-005

70%

GoodYear UltraGrip Performance 3

90%

Schneekreis (Kurvenfahrt)

Falken EuroWinter HS02 Pro

63%

Bridgestone Blizzak LM-005

61%

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

Komfort und Lärm

74%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

77%

Bridgestone

Blizzak LM-005

83%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Außengeräusch

Falken EuroWinter HS02 Pro

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Wirtschaft

48%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

73%

Bridgestone

Blizzak LM-005

86%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

Rollwiderstand

Falken EuroWinter HS02 Pro

57%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

Kilometerstand

Falken EuroWinter HS02 Pro

38%

Bridgestone Blizzak LM-005

53%

GoodYear UltraGrip Performance 3

100%

Im Vergleich verwendete Tests

Organisation	Jahreszeit	Jahr	Dimension
Sportauto	Winter	2023	225/40 R18	Ansehen
Autobild	Winter	2023	225/40 R18	Ansehen
Automotorsport	Winter	2023	255/45 R20	Ansehen
Autobild	Winter	2023	225/45 R18	Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Vergleich: Falken EuroWinter HS02 Pro gegen Bridgestone Blizzak LM-005 gegen GoodYear UltraGrip Performance 3

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance 3

Testprofil

Leistungsvergleich

Im Vergleich verwendete Tests

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen