Vergleich: Falken ZIEX ZE320 gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Hankook Ventus Evo

Obere-Mittelklasse

Falken

ZIEX ZE320

VS

Ecsta PS71

Ventus Evo

9.0

R17 – R22

1 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Auch vergleichen mit

SportContact 7

Pilot Sport 4 S

PremiumContact 7

Leistungsvergleich

Nassfahrverhalten

88%

Kumho

Ecsta PS71

86%

Hankook

Ventus Evo

Nassbremsen

Falken ZIEX ZE320

66%

Kumho Ecsta PS71

95%

Hankook Ventus Evo

95%

Handling - nass

Falken ZIEX ZE320

96%

Kumho Ecsta PS71

96%

Hankook Ventus Evo

87%

Kreisbahn nass

Falken ZIEX ZE320

73%

Kumho Ecsta PS71

88%

Hankook Ventus Evo

96%

Aquaplaning längs

Falken ZIEX ZE320

71%

Kumho Ecsta PS71

90%

Hankook Ventus Evo

81%

Aquaplaning quer

Falken ZIEX ZE320

61%

Kumho Ecsta PS71

71%

Hankook Ventus Evo

71%

Trockenleistung

73%

Kumho

Ecsta PS71

83%

Hankook

Ventus Evo

Trockenbremsen

Falken ZIEX ZE320

95%

Kumho Ecsta PS71

76%

Hankook Ventus Evo

76%

Handling - trocken

Falken ZIEX ZE320

79%

Kumho Ecsta PS71

69%

Hankook Ventus Evo

90%

Komfort und Lärm

64%

Kumho

Ecsta PS71

73%

Hankook

Ventus Evo

Außengeräusch

Falken ZIEX ZE320

82%

Kumho Ecsta PS71

64%

Hankook Ventus Evo

73%

Wirtschaft

69%

Kumho

Ecsta PS71

79%

Hankook

Ventus Evo

Rollwiderstand

Falken ZIEX ZE320

76%

Kumho Ecsta PS71

66%

Hankook Ventus Evo

86%

Kilometerstand

Falken ZIEX ZE320

56%

Kumho Ecsta PS71

71%

Hankook Ventus Evo

71%

Im Vergleich verwendete Tests

Organisation	Jahreszeit	Jahr	Dimension
Autobild	Sommer	2025	225/40 R18	Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Vergleich: Falken ZIEX ZE320 gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Hankook Ventus Evo

ZIEX ZE320

Ecsta PS71

Ventus Evo

Leistungsvergleich

Im Vergleich verwendete Tests

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen