57 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Falken ZIEX ZE914 EcoRun gegen Yokohama Bluearth AE-50

1 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Yokohama (57 %). Wenn es darum geht, Falken ZIEX ZE914 EcoRun und Yokohama Bluearth AE-50 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2020 225/50 R17, bei dem sowohl ZIEX ZE914 EcoRun als auch Bluearth AE-50 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 83 % von Falken ZIEX ZE914 EcoRun hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Yokohama Bluearth AE-50 die Klasse A hat.

Leistungsvergleich

Nassfahrverhalten
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Falken
ZIEX ZE914 EcoRun
Yokohama Bluearth AE-50
68%
Yokohama
Bluearth AE-50
Nassbremsen
Yokohama Bluearth AE-50
53%
Kreisbahn nass
Yokohama Bluearth AE-50
90%
Aquaplaning längs
Yokohama Bluearth AE-50
60%
Aquaplaning quer
Yokohama Bluearth AE-50
70%
Trockenleistung
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Falken
ZIEX ZE914 EcoRun
Yokohama Bluearth AE-50
90%
Yokohama
Bluearth AE-50
Trockenbremsen
Yokohama Bluearth AE-50
75%
Handling - trocken
Yokohama Bluearth AE-50
95%
Lenkansprechen (trocken)
Yokohama Bluearth AE-50
100%
Komfort und Lärm
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Falken
ZIEX ZE914 EcoRun
Yokohama Bluearth AE-50
83%
Yokohama
Bluearth AE-50
Außengeräusch
Yokohama Bluearth AE-50
90%
Fahrkomfort
Yokohama Bluearth AE-50
75%
Wirtschaft
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Falken
ZIEX ZE914 EcoRun
Yokohama Bluearth AE-50
72%
Yokohama
Bluearth AE-50
Rollwiderstand
Yokohama Bluearth AE-50
72%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutozeitungAutozeitung
Sommer
2020225/50 R17Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich