Segment
1. Firestone Firehawk Sport Obere-Mittelklasse2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Falken (68 %). In diesem speziellen Fall hat der Firestone Firehawk Sport eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 72 % des Falken Azenis FK520. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2025 225/40 R18, bei dem sowohl Firehawk Sport als auch Azenis FK520 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Firehawk Sport wird in Italien und der Azenis FK520 in Türkei hergestellt.
# | Firestone Firehawk Sport
| Falken Azenis FK520
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R18 - R20 | R17 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Firestone Firehawk Sport Obere-Mittelklasse2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
1. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen2. Firestone Firehawk Sport Sehr gut
1. Firestone Firehawk Sport Zufriedenstellend2. Falken Azenis FK520 Gut -
Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,6 | 1,5 | |||||
Firestone Firehawk Sport Bewertung: gut | 3,2 | 2,0 | |||||
Falken Azenis FK520 Bewertung: gut | 2,4 | 2,4 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Firestone Firehawk Sport Bewertung: sehr gut | |||||||
Falken Azenis FK520 Bewertung: gut | |||||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 1- | |||||
Firestone Firehawk Sport Bewertung: befriedigend | 2- | 2+ | |||||
Falken Azenis FK520 Bewertung: gut | 2 | 2 | |||||
Testdetails anzeigen |