57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Hankook ION Evo gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin Primacy 5

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Hankook
ION Evo
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
Primacy 5
Anzahl der Tests
1
1
10
5
Optimale Position
#12
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
1.0
6.0
4.8
Neuester Test
2018
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
60
66
109
158

Nass

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Hankook ION Evo
89%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 5
85%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Hankook ION Evo
97%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 5
87%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta HS52
72%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Hankook ION Evo
87%
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin Primacy 5
87%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 5
77%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Hankook ION Evo
77%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin Primacy 5
92%

Trocken

Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 5
87%

Kosten

Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Hankook ION Evo
71%
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin Primacy 5
86%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Hankook ION Evo
82%
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin Primacy 5
85%

Komfort

Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Hankook ION Evo
72%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 5
95%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Hankook ION Evo
66%
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin Primacy 5
91%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich