57 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Firestone Multiseason 2 gegen Kumho HA32 Solus 4S gegen GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

4 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten



Der Firestone Multiseason 2 und der Kumho HA32 Solus 4S sind zwei Reifen, die ausgiebig auf ihre Leistung unter verschiedenen Bedingungen getestet worden sind. Wir werden diese beiden Modelle vergleichen und Ihnen die Stärken und Schwächen der beiden vorstellen.


Der Firestone Multiseason 2 ist ein in Italien hergestellter Winterreifen. Er erhielt in unserem Test 67 % und zeichnet sich vor allem durch kurze Bremswege auf Schnee und bei Nässe, eine hohe Laufleistung und einen geringen Rollwiderstand aus - seine besten Eigenschaften in den Tests von Autobild. Allerdings fällt er bei der Kurvenhaftung auf Schnee zurück, ist zurückhaltend bei Aquaplaning in der Kurve und hat einen längeren Trockenbremsweg. Obwohl er im Autobild-Test den 6. Platz (von 32) belegte, sind dies Bereiche, in denen Verbesserungspotenzial besteht. Mehr über Firestone-Reifen erfahren Sie hier.


Andererseits hat der Kumho HA32 Solus 4S, ein in China hergestellter Allround-Reifen, in unserem Test eine höhere Gesamtbewertung von 73 % erhalten. Beste Eigenschaften wie geringe Außengeräusche, Schneetraktion und Bremsen sowie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis verhalfen diesem Reifen zu Platz 10 im Autobild-Test. Er hat jedoch auch Nachteile, wie z. B. mittelmäßige Aquaplaning-Eigenschaften und einen etwas längeren Bremsweg sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn sowie einen höheren Rollwiderstand. Mehr über die Reifen von Kumho erfahren Sie hier.


Im direkten Vergleich scheint der Kumho HA32 Solus 4S bei den Tests insgesamt besser abzuschneiden. Der Firestone Multiseason 2 hat zwar überzeugende Eigenschaften wie eine hohe Laufleistung und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber die bessere Gesamtleistung und die geringere Geräuschentwicklung des Kumho HA32 Solus 4S geben ihm den Vorzug. Es ist jedoch wichtig, einen Reifen zu wählen, der Ihren speziellen Bedürfnissen und Fahrbedingungen entspricht.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen ihre Stärken und Schwächen haben, und die Wahl sollte auf den eigenen Vorlieben und Bedürfnissen basieren. Manche legen Wert auf die Geräuschentwicklung, während andere mehr Wert auf die Traktion auf Schnee oder die Langlebigkeit des Reifens legen.

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 4 Tests

Nassfahrverhalten
Firestone Multiseason 2
64%
Firestone
Multiseason 2
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Kumho
HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
84%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Nassbremsen
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Handling - nass
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
85%
Kreisbahn nass
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
76%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
80%
Aquaplaning längs
Firestone Multiseason 2
53%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
82%
Aquaplaning quer
Firestone Multiseason 2
52%
Kumho HA32 Solus 4S
62%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
90%
Trockenleistung
Firestone Multiseason 2
66%
Firestone
Multiseason 2
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Kumho
HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
75%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Trockenbremsen
Firestone Multiseason 2
63%
Kumho HA32 Solus 4S
60%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
67%
Handling - trocken
Firestone Multiseason 2
69%
Kumho HA32 Solus 4S
74%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%
Schneeleistung
Firestone Multiseason 2
75%
Firestone
Multiseason 2
Kumho HA32 Solus 4S
74%
Kumho
HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
84%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Bremsen auf Schnee
Firestone Multiseason 2
83%
Kumho HA32 Solus 4S
85%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
85%
Schneetraktion
Firestone Multiseason 2
84%
Kumho HA32 Solus 4S
77%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
86%
Schnee Handling
Firestone Multiseason 2
73%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%
Schneekreis (Kurvenfahrt)
Firestone Multiseason 2
60%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Komfort und Lärm
Firestone Multiseason 2
69%
Firestone
Multiseason 2
Kumho HA32 Solus 4S
74%
Kumho
HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
78%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Außengeräusch
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
81%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
76%
Fahrkomfort
Firestone Multiseason 2
67%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
79%
Wirtschaft
Firestone Multiseason 2
76%
Firestone
Multiseason 2
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Kumho
HA32 Solus 4S
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
85%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Rollwiderstand
Firestone Multiseason 2
81%
Kumho HA32 Solus 4S
59%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
78%
Kilometerstand
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
70%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
91%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Ganzjahresreifen
2023225/45 R17Ansehen
AutobildAutobild
Ganzjahresreifen
2022195/55 R16Ansehen
AutobildAutobild
Ganzjahresreifen
2021225/50 R17Ansehen
AutobildAutobild
Ganzjahresreifen
2020205/55 R16Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich