57 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Firestone Multiseason 2 gegen Kumho HA32 Solus 4S gegen GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 gegen Michelin CrossClimate 2 SUV



Der Firestone Multiseason 2 und der Kumho HA32 Solus 4S sind zwei Reifen, die ausgiebig auf ihre Leistung unter verschiedenen Bedingungen getestet worden sind. Wir werden diese beiden Modelle vergleichen und Ihnen die Stärken und Schwächen der beiden vorstellen.


Der Firestone Multiseason 2 ist ein in Italien hergestellter Winterreifen. Er erhielt in unserem Test 67 % und zeichnet sich vor allem durch kurze Bremswege auf Schnee und bei Nässe, eine hohe Laufleistung und einen geringen Rollwiderstand aus - seine besten Eigenschaften in den Tests von Autobild. Allerdings fällt er bei der Kurvenhaftung auf Schnee zurück, ist zurückhaltend bei Aquaplaning in der Kurve und hat einen längeren Trockenbremsweg. Obwohl er im Autobild-Test den 6. Platz (von 32) belegte, sind dies Bereiche, in denen Verbesserungspotenzial besteht. Mehr über Firestone-Reifen erfahren Sie hier.


Andererseits hat der Kumho HA32 Solus 4S, ein in China hergestellter Allround-Reifen, in unserem Test eine höhere Gesamtbewertung von 73 % erhalten. Beste Eigenschaften wie geringe Außengeräusche, Schneetraktion und Bremsen sowie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis verhalfen diesem Reifen zu Platz 10 im Autobild-Test. Er hat jedoch auch Nachteile, wie z. B. mittelmäßige Aquaplaning-Eigenschaften und einen etwas längeren Bremsweg sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn sowie einen höheren Rollwiderstand. Mehr über die Reifen von Kumho erfahren Sie hier.


Im direkten Vergleich scheint der Kumho HA32 Solus 4S bei den Tests insgesamt besser abzuschneiden. Der Firestone Multiseason 2 hat zwar überzeugende Eigenschaften wie eine hohe Laufleistung und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber die bessere Gesamtleistung und die geringere Geräuschentwicklung des Kumho HA32 Solus 4S geben ihm den Vorzug. Es ist jedoch wichtig, einen Reifen zu wählen, der Ihren speziellen Bedürfnissen und Fahrbedingungen entspricht.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen ihre Stärken und Schwächen haben, und die Wahl sollte auf den eigenen Vorlieben und Bedürfnissen basieren. Manche legen Wert auf die Geräuschentwicklung, während andere mehr Wert auf die Traktion auf Schnee oder die Langlebigkeit des Reifens legen.

Nass

Nass
Firestone Multiseason 2
68%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
80%
Michelin CrossClimate 2 SUV
75%
Aquaplaning - längs
Firestone Multiseason 2
64%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
77%
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Nassbremsen
Firestone Multiseason 2
77%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
80%
Michelin CrossClimate 2 SUV
70%
Handling - nass
Firestone Multiseason 2
66%
Kumho HA32 Solus 4S
70%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Michelin CrossClimate 2 SUV
71%
Aquaplaning - quer
Firestone Multiseason 2
48%
Kumho HA32 Solus 4S
62%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
80%
Michelin CrossClimate 2 SUV
81%
Kreisbahn nass
Firestone Multiseason 2
75%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
84%
Michelin CrossClimate 2 SUV
67%

Schnee

Schnee
Firestone Multiseason 2
80%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
79%
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Schneetraktion
Firestone Multiseason 2
87%
Kumho HA32 Solus 4S
72%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
84%
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Bremsen auf Schnee
Firestone Multiseason 2
86%
Kumho HA32 Solus 4S
81%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
82%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Schnee Handling
Firestone Multiseason 2
80%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Michelin CrossClimate 2 SUV
81%
Schnee Slalom
Firestone Multiseason 2
60%
Kumho HA32 Solus 4S
58%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%

Kosten

Kosten
Firestone Multiseason 2
75%
Kumho HA32 Solus 4S
65%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
80%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Rollwiderstand
Firestone Multiseason 2
79%
Kumho HA32 Solus 4S
59%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Kilometerstand
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
70%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Preis-Wert
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
83%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
71%

Komfort

Komfort
Firestone Multiseason 2
73%
Kumho HA32 Solus 4S
76%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
78%
Michelin CrossClimate 2 SUV
82%
Außengeräusch
Firestone Multiseason 2
76%
Kumho HA32 Solus 4S
80%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
75%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Komfort
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
82%
Michelin CrossClimate 2 SUV
79%

Trocken

Trocken
Firestone Multiseason 2
71%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
73%
Michelin CrossClimate 2 SUV
77%
Trockenbremsen
Firestone Multiseason 2
68%
Kumho HA32 Solus 4S
63%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
70%
Michelin CrossClimate 2 SUV
80%
Handling - trocken
Firestone Multiseason 2
74%
Kumho HA32 Solus 4S
73%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
85%
Michelin CrossClimate 2 SUV
74%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich