57 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Firestone Roadhawk gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex


Wir vergleichen zwei beliebte Sommerreifen - den Firestone Roadhawk und den Goodyear Efficient Grip Performance 2. Beide Reifen haben in verschiedenen Reifentests, die ihre Leistung, Haltbarkeit und Wirtschaftlichkeit bewerteten, starke Ergebnisse gezeigt. In unserer Bewertung erzielte das Goodyear-Modell mit einer Bewertung von 87% eine höhere Punktzahl im Vergleich zu Firestones 72%.


In einem aktuellen Test von Autobild zeichnete sich der Firestone Roadhawk durch exzellentes Handling bei Trockenheit und Nässe aus und hatte eine respektable Leistung bei der Nassseitenführung. Der Reifen glänzte im Handling bei Trockenheit und Handling bei Nässe und wehrte sich gut in der Nassseitenführung. Allerdings hatte er eine Schwäche in der Leistung auf nasser Oberfläche, insbesondere in Bezug auf Kontrolle und Grip. Insgesamt sicherte er sich den 10. Platz unter 53 getesteten Reifen.


Im selben Autobild-Test erhielt der Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bestnoten für seine beeindruckende Laufleistung, seinen Wert und Komfort. Trotz dieser starken Merkmale landete der Reifen im Test auf dem 13. Platz, etwas hinter dem Firestone Roadhawk.


Der ADAC-Test stellte diese beiden Reifen weiter auf die Probe. Hier glänzte der Firestone Roadhawk im Trockenbremsen und Nasskurvenhandling, hatte aber Schwierigkeiten mit dem Handling auf nassen Oberflächen, was ihn zum lautesten Reifen im Test machte. Insgesamt kam er auf den 9. Platz unter 16 getesteten Reifen.


Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 hingegen übertraf im ADAC-Test alle Reifen und belegte den ersten Platz. Zusätzlich wurde festgestellt, dass er exzellentes Handling, kurze Bremswege und hohe Laufleistung aufweist, laut Autobild 2022.


Allerdings wurden einige Nachteile festgestellt. Die überdurchschnittlich hohen Kosten des Reifens wurden als Minuspunkt angesehen. Dies, zusammen mit dem exzellenten Handling, den kurzen Bremswegen und der hohen Laufleistung, gipfelte in Goodyears starker Vorstellung in unseren Tests, wie durch seine Bewertung von 87% belegt.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass obwohl sowohl der Firestone Roadhawk als auch der Goodyear Efficient Grip Performance 2 in unseren Tests gut abschnitten, der Goodyear trotz seines hohen Preises eine herausragende Leistung und einen guten Wert bietet. Damit stellen Sie sicher, dass Sie Wert für Ihr Geld bekommen. Erfahren Sie hier mehr über Goodyear-Reifen.

Nass

Nass
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Kumho Ecsta HS52
66%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
68%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
87%
Handling - nass
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
Firestone Roadhawk
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%

Trocken

Trocken
Firestone Roadhawk
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
87%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
81%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Kumho Ecsta HS52
71%
Falken e.Ziex
78%
Innengeräusche
Firestone Roadhawk
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
71%

Kosten

Kosten
Firestone Roadhawk
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
60%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Preis-Wert
Firestone Roadhawk
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Kumho Ecsta HS52
97%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich