56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Firestone Roadhawk gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex

In diesem Vergleich sehen wir uns zwei Sommerreifen an: den Firestone Roadhawk und den Kumho Ecsta PS71. Beide Reifen sind eine beliebte Wahl für Fahrer, die Leistung, Sicherheit und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis suchen. Im Folgenden werden wir ihre Stärken und Schwächen auf der Grundlage verschiedener Tests hervorheben, damit Sie eine fundierte Entscheidung treffen können.


Nach unseren Bewertungen erreicht der Kumho Ecsta PS71 79 %, während der Firestone Roadhawk mit 71 % etwas schlechter abschneidet. Dieser Unterschied spiegelt sich auch in den verschiedenen Tests wider, die von unterschiedlichen Organisationen durchgeführt wurden.


Im Autobild-Test belegte der Firestone Roadhawk Platz 13 von 53 Reifen, während der Kumho Ecsta PS71 auf Platz 18 landete. Trotz der schlechteren Platzierung wurde der Kumho Ecsta PS71 für seine konstante Leistung, seine guten Handlingeigenschaften und seine kurzen Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn gelobt. Er bietet auch einen fairen Preis, allerdings auf Kosten erhöhter Fahrgeräusche.


Der Firestone Roadhawk hingegen erhielt aufgrund seiner Schwächen auf trockener Fahrbahn, des leicht erhöhten Verschleißes und der sehr schlechten Leistung auf nasser Fahrbahn eine schlechtere Gesamtwertung im Autobild 2020-Test. Allerdings hat er den Vorteil eines geringeren Kraftstoffverbrauchs.


Im ADAC-Test schnitt der Kumho Ecsta PS71 deutlich besser ab als der Firestone Roadhawk und belegte Platz 3 von 17 Reifen. Er wurde besonders für seine Leistung bei Aquaplaning-Tests gelobt, sowohl in Quer- als auch in Längsrichtung. Der Reifen zeigte eine hervorragende Ausgewogenheit, insbesondere auf nasser Fahrbahn, und wies keine nennenswerten Schwächen auf.


Im Gegensatz dazu belegte der Firestone Roadhawk mit Platz 17 im ADAC-Test eine deutlich schlechtere Position. Der Reifen zeigte in den meisten der bewerteten Kriterien schlechte Ergebnisse.


Fazit


Insgesamt ist der Kumho Ecsta PS71 der überlegene Reifen in diesem Vergleich. Er schneidet in verschiedenen Tests durchweg gut ab, wobei der Schwerpunkt auf der Ausgewogenheit, dem Handling auf nasser Fahrbahn und der Aquaplaning-Sicherheit liegt. Sein einziger nennenswerter Nachteil ist das erhöhte Fahrbahngeräusch, das jedoch ein Kompromiss für seine Leistungsstärke sein kann.


Umgekehrt hat der Firestone Roadhawk einige deutliche Schwächen, insbesondere seine schlechte Leistung auf nasser Fahrbahn und sein erhöhter Verschleiß. Allerdings zeichnet er sich durch eine hohe Kraftstoffeffizienz aus, was ihn zu einer Option für Fahrer macht, die einen umweltfreundlichen Reifen suchen.


Weitere Informationen zu diesen Reifen finden Sie auf den Websites der jeweiligen Hersteller: Firestone und Kumho.

Testprofil

Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta PS71
Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
21
15
4
3
Optimale Position
#2
#2
#3
#2
Durchschnittliche Position
11.9
9.0
12.0
3.7
Neuester Test
2024
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
164
225
111
34

Nass

Nass
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta PS71
79%
Michelin e.Primacy
61%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta PS71
87%
Michelin e.Primacy
65%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk
79%
Kumho Ecsta PS71
90%
Michelin e.Primacy
65%
Falken e.Ziex
68%
Handling - nass
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta PS71
79%
Michelin e.Primacy
52%
Falken e.Ziex
69%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk
67%
Kumho Ecsta PS71
79%
Michelin e.Primacy
62%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta PS71
72%
Michelin e.Primacy
52%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
Firestone Roadhawk
92%
Michelin e.Primacy
78%
Falken e.Ziex
73%

Trocken

Trocken
Firestone Roadhawk
85%
Kumho Ecsta PS71
72%
Michelin e.Primacy
74%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk
83%
Kumho Ecsta PS71
76%
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk
88%
Kumho Ecsta PS71
81%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
81%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Roadhawk
75%
Kumho Ecsta PS71
67%
Trocken Lenkverhalten
Firestone Roadhawk
100%
Michelin e.Primacy
85%
Falken e.Ziex
73%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta PS71
67%
Michelin e.Primacy
62%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk
62%
Kumho Ecsta PS71
62%
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
78%
Innengeräusche
Firestone Roadhawk
77%
Kumho Ecsta PS71
66%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta PS71
72%
Michelin e.Primacy
54%
Falken e.Ziex
78%

Kosten

Kosten
Firestone Roadhawk
70%
Kumho Ecsta PS71
71%
Michelin e.Primacy
81%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk
64%
Kumho Ecsta PS71
65%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta PS71
73%
Michelin e.Primacy
67%
Falken e.Ziex
95%
Preis-Wert
Firestone Roadhawk
61%
Kumho Ecsta PS71
63%
Falken e.Ziex
60%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta PS71
83%
Michelin e.Primacy
100%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich