56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Firestone Roadhawk gegen Michelin Primacy 4 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

In diesem Artikel vergleichen wir zwei beliebte Sommerreifen, den Firestone Roadhawk und den Michelin Primacy 4. Diese Reifen wurden von verschiedenen Automobilorganisationen wie ADAC, Autobild und Autozeitung getestet, und wir fassen ihre Stärken und Schwächen sowie ihre Gesamtleistung in gegenseitigen Tests zusammen.


Firestone RoadhawkDer Firestone Roadhawk ist ein Sommerreifen mit einer Gesamtbewertung von 71 %. Im ADAC-Test von 2022 belegte er den 17. Platz von 17 Reifen, wobei seine besten Eigenschaften das Trockenbremsen und die Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn waren. Autobild testete diesen Reifen auch 2021 und stellte fest, dass seine Stärken im Trockenhandling, im Nasshandling und in der Seitenführung auf nasser Fahrbahn liegen, womit er den 10. von 53 getesteten Reifen erreichte. Im Test der Autozeitung 2021 schließlich belegte er Platz 12 von 20 Reifen und zeigte ein starkes Lenkverhalten auf trockener Fahrbahn. Insgesamt liegen die Hauptstärken des Firestone Roadhawk in seinem niedrigen Kraftstoffverbrauch, seinem Handling auf trockener und nasser Fahrbahn, während Kritiker auf seine Schwächen auf nasser Fahrbahn und seinen erhöhten Verschleiß hinweisen.


Michelin Primacy 4Der Michelin Primacy 4 ist ein Touren-Sommerreifen, der das Vorgängermodell, den Michelin Primacy 3, ersetzt und eine Gesamtwertung von 90 % hat. Im ADAC-Test 2022 belegte er den 5. Platz von 17 Reifen, wobei er beim Trockenbremsen, bei der Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn, bei der Sicherheit und bei der Kilometerleistung herausragte. Autobild testete den Michelin Primacy 4 ebenfalls im Jahr 2022 und bewertete ihn als 5. von 53 Reifen, wobei sein Komfort und sein Handling auf trockener Fahrbahn hervorgehoben wurden. Außerdem belegte der Reifen im Test der Autozeitung 2021 den 3. Platz von 20 Reifen und überzeugte durch sein gutes Kurvenverhalten auf nasser Fahrbahn. Der Primacy 4 wurde inzwischen durch den Michelin Primacy 4+ ersetzt.


Der Michelin Primacy 4 zeichnet sich durch sein hervorragendes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn, seine beeindruckende Laufleistung und seine Beständigkeit gegen Aquaplaning aus. Außerdem zeichnet er sich durch einen hohen Komfort und einen geringen Verschleiß aus. Im Vergleich zu einigen Konkurrenten hat er jedoch einen höheren Preis.


FazitInsgesamt ist der Michelin Primacy 4 der klare Sieger in den gemeinsamen Tests mit dem Firestone Roadhawk. Besonders hervorzuheben sind seine überlegenen Handlingeigenschaften sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn, seine beeindruckenden Sicherheitsmerkmale und seine ausgezeichnete Verschleißfestigkeit, die ihn zu einem vielseitigen und hochwertigen Sommerreifen machen. Der Firestone Roadhawk bietet zwar ein gutes Fahrverhalten, hat aber Defizite bei den Handlingeigenschaften auf nasser Fahrbahn und bei der Verschleißfestigkeit, was seine Attraktivität insgesamt schmälert.


Für Autofahrer, die einen Sommerreifen suchen, der eine Kombination aus Leistung, Komfort und Sicherheit bietet, ist der Michelin Primacy 4 eine gute Wahl. Seine Stärken rechtfertigen seinen höheren Preis und machen diesen Reifen zu einer ausgezeichneten Investition für ein reibungsloses und zuverlässiges Fahrerlebnis. Autofahrer, die mit der neuesten Reifentechnologie auf dem Laufenden bleiben wollen, können den Michelin Primacy 4+ in Betracht ziehen, der noch mehr Leistung bietet.

Testprofil

Testprofil
Firestone
Roadhawk
Michelin
Primacy 4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
21
20
18
3
Optimale Position
#2
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
11.9
3.5
6.1
3.7
Neuester Test
2024
2022
2024
2025
Verfügbare Größen
161
47
34

Nass

Nass
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Primacy 4
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk
72%
Michelin Primacy 4
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk
79%
Michelin Primacy 4
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Handling - nass
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Primacy 4
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk
67%
Michelin Primacy 4
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk
78%
Michelin Primacy 4
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Seitenführung
Firestone Roadhawk
92%
Michelin Primacy 4
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%

Trocken

Trocken
Firestone Roadhawk
85%
Michelin Primacy 4
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk
83%
Michelin Primacy 4
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk
88%
Michelin Primacy 4
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Roadhawk
75%
Michelin Primacy 4
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Trocken Lenkverhalten
Firestone Roadhawk
100%
Michelin Primacy 4
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Falken e.Ziex
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Primacy 4
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk
62%
Michelin Primacy 4
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Innengeräusche
Firestone Roadhawk
77%
Michelin Primacy 4
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%

Kosten

Kosten
Firestone Roadhawk
70%
Michelin Primacy 4
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Primacy 4
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk
64%
Michelin Primacy 4
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Preis-Wert
Firestone Roadhawk
61%
Michelin Primacy 4
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Falken e.Ziex
60%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Roadhawk
78%
Michelin Primacy 4
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich