55 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Firestone Roadhawk gegen Semperit Speed-Life 3 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Bridgestone Turanza 6

Im Vergleich sind sowohl der Firestone Roadhawk als auch der Semperit Speed-Life 3 etablierte Sommerreifen, aber jeder von ihnen hat seine Stärken und Schwächen. Der Firestone Roadhawk glänzt mit seinen effizienten Handlingeigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn, hat aber beim Trockenbremsen und bei Kurvenfahrten auf nasser Fahrbahn ein paar Probleme. Der Semperit Speed-Life 3 hingegen verfügt über ausgezeichnete Nassbremsfähigkeiten, zeigt aber auf trockenem Terrain einige Schwächen.


Laut dem jüngsten Autobild-Test belegt der Firestone Roadhawk den 10. Platz unter 53 getesteten Reifen, wobei seine Stärken im Handling auf trockener und nasser Fahrbahn sowie in der Seitenführung bei Nässe liegen. Der Semperit Speed-Life 3 erreichte Platz 12 und setzte sich damit gegen 41 andere Reifen durch, vor allem wegen seiner hervorragenden Bremsleistung bei Nässe.


Im Test des Autoklubs čR schnitt der Semperit Speed-Life 3 mit Platz 10 besser ab als der Firestone Roadhawk mit Platz 11 unter insgesamt 19 getesteten Reifen.


In einem weiteren ADAC-Test, bei dem 17 Reifen getestet wurden, landete der Firestone Roadhawk auf Platz 17 und zeigte seine Stärken beim Trockenbremsen und bei Kurvenfahrten auf nasser Fahrbahn. Der Semperit Speed-Life 3 übertraf jedoch den Roadhawk, indem er sich um 7 Positionen verbesserte und auf Platz 10 der Liste landete.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen von Firestone und Semperit unter verschiedenen Testbedingungen hervorragende Leistungen gezeigt haben. Je nachdem, ob man nasse oder trockene Bedingungen bevorzugt, kann der eine jedoch besser sein als der andere. Der Firestone Roadhawk hat den Eindruck, dass er auf nassem Terrain besser abschneidet, während der Semperit Speed-Life 3 eine umweltfreundliche Wahl zu sein scheint, die sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn eine ausgewogene Leistung bietet.


Bislang sind weder für den Firestone Roadhawk noch für den Semperit Speed-Life 3 neuere Ersatzmodelle erhältlich.

Testprofil

Testprofil
Firestone
Roadhawk
Semperit
Speed-Life 3
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Bridgestone
Turanza 6
Anzahl der Tests
21
14
4
12
Optimale Position
#2
#2
#3
#2
Durchschnittliche Position
11.9
18.1
12.0
6.3
Neuester Test
2024
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
161
116
111
225

Nass

Nass
Firestone Roadhawk
71%
Semperit Speed-Life 3
79%
Michelin e.Primacy
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Bridgestone Turanza 6
74%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk
72%
Semperit Speed-Life 3
80%
Michelin e.Primacy
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Bridgestone Turanza 6
77%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk
79%
Semperit Speed-Life 3
79%
Michelin e.Primacy
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Bridgestone Turanza 6
77%
Handling - nass
Firestone Roadhawk
74%
Semperit Speed-Life 3
75%
Michelin e.Primacy
52%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Bridgestone Turanza 6
75%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk
67%
Semperit Speed-Life 3
79%
Michelin e.Primacy
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Bridgestone Turanza 6
70%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk
78%
Semperit Speed-Life 3
73%
Michelin e.Primacy
52%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Bridgestone Turanza 6
73%
Seitenführung
Firestone Roadhawk
92%
Semperit Speed-Life 3
88%
Michelin e.Primacy
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Bridgestone Turanza 6
73%

Trocken

Trocken
Firestone Roadhawk
85%
Semperit Speed-Life 3
66%
Michelin e.Primacy
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Bridgestone Turanza 6
77%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk
83%
Semperit Speed-Life 3
69%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Bridgestone Turanza 6
71%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk
88%
Semperit Speed-Life 3
61%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Bridgestone Turanza 6
78%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Roadhawk
75%
Semperit Speed-Life 3
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Trocken Lenkverhalten
Firestone Roadhawk
100%
Michelin e.Primacy
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Bridgestone Turanza 6
84%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Semperit Speed-Life 3
73%
Michelin e.Primacy
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Bridgestone Turanza 6
62%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk
62%
Semperit Speed-Life 3
78%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Bridgestone Turanza 6
65%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Semperit Speed-Life 3
65%
Michelin e.Primacy
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Bridgestone Turanza 6
74%
Innengeräusche
Firestone Roadhawk
77%
Semperit Speed-Life 3
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Bridgestone Turanza 6
51%

Kosten

Kosten
Firestone Roadhawk
70%
Semperit Speed-Life 3
72%
Michelin e.Primacy
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Bridgestone Turanza 6
73%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk
74%
Semperit Speed-Life 3
65%
Michelin e.Primacy
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Bridgestone Turanza 6
79%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk
64%
Semperit Speed-Life 3
76%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Bridgestone Turanza 6
70%
Preis-Wert
Firestone Roadhawk
61%
Semperit Speed-Life 3
81%
Bridgestone Turanza 6
54%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Roadhawk
78%
Semperit Speed-Life 3
82%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich