58 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin Primacy 4 gegen Falken ZIEX ZE310 Ecorun gegen Continental UltraContact NXT gegen Bridgestone Potenza Sport

In diesem Vergleich betrachten wir die Reifen Goodyear Efficient Grip Performance 2 und Michelin Primacy 4. Beide Reifen sind Sommerreifen, wobei der Goodyear Efficient Grip Performance 2 eine Bewertung von 89 % und der Michelin Primacy 4 eine Bewertung von 90 % hat. Der Michelin Primacy 4 hat sein Vorgängermodell, den Michelin Primacy 3, abgelöst.


Insgesamt hat der Michelin Primacy 4 in verschiedenen Tests durchweg gut abgeschnitten und bei Tests von Auto Motor Sport, ARBÖ, Firmenauto und Auto Zeitung die besten Plätze belegt. Diese Tests heben die Stärken des Reifens beim Trockenbremsen, beim Handling auf nasser Fahrbahn und bei der Kraftstoffeffizienz hervor. Andererseits schnitt der Goodyear Efficient Grip Performance 2 auch in den Tests von Teknikens und ADAC gut ab, wobei er seine Fähigkeiten beim Trockenhandling und beim Außengeräusch unter Beweis stellte.


Im direkten Vergleich liegt der Michelin Primacy 4 aufgrund seiner besseren Leistungen beim Trockenbremsen, beim Handling auf nasser Fahrbahn, bei der Kraftstoffeffizienz und bei den Gesamtpositionen in den gegenseitigen Tests in Führung. Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 bleibt jedoch ein konkurrenzfähiger Reifen in Bezug auf das Trockenhandling und das Außengeräusch.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Michelin Primacy 4 in diesem Vergleich aufgrund seiner Stärken in verschiedenen Tests und seiner Gesamtleistung der bessere Reifen ist. Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 bleibt jedoch eine gute Wahl für diejenigen, die Wert auf Trockenhandling und Außengeräusche legen.

Nass

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin Primacy 4
78%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
73%
Continental UltraContact NXT
56%
Bridgestone Potenza Sport
89%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4
59%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
85%
Continental UltraContact NXT
68%
Bridgestone Potenza Sport
75%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Michelin Primacy 4
86%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Continental UltraContact NXT
51%
Bridgestone Potenza Sport
86%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Michelin Primacy 4
73%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
85%
Continental UltraContact NXT
65%
Bridgestone Potenza Sport
79%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4
77%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
68%
Continental UltraContact NXT
45%
Bridgestone Potenza Sport
93%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin Primacy 4
83%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Continental UltraContact NXT
1%
Bridgestone Potenza Sport
92%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 4
68%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
65%
Continental UltraContact NXT
75%
Bridgestone Potenza Sport
94%

Trocken

Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4
81%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
77%
Continental UltraContact NXT
75%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4
81%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
78%
Continental UltraContact NXT
51%
Bridgestone Potenza Sport
85%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4
91%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
77%
Continental UltraContact NXT
63%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Michelin Primacy 4
90%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
88%
Continental UltraContact NXT
100%
Bridgestone Potenza Sport
86%
Trocken Lenkverhalten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Michelin Primacy 4
86%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
66%
Continental UltraContact NXT
88%
Bridgestone Potenza Sport
97%

Komfort

Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin Primacy 4
80%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
73%
Continental UltraContact NXT
44%
Bridgestone Potenza Sport
80%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4
78%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
73%
Continental UltraContact NXT
42%
Bridgestone Potenza Sport
70%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
70%
Continental UltraContact NXT
45%
Bridgestone Potenza Sport
70%
Innengeräusche
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Michelin Primacy 4
82%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
67%
Bridgestone Potenza Sport
93%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Michelin Primacy 4
88%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
64%
Continental UltraContact NXT
88%
Bridgestone Potenza Sport
61%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Michelin Primacy 4
88%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
55%
Continental UltraContact NXT
88%
Bridgestone Potenza Sport
58%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Michelin Primacy 4
93%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
70%
Bridgestone Potenza Sport
85%
Preis-Wert
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Michelin Primacy 4
83%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Bridgestone Potenza Sport
63%
Kraftstoffverbrauch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Michelin Primacy 4
86%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich