58 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin Primacy 4 gegen Falken ZIEX ZE310 Ecorun gegen Michelin Primacy 5 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental UltraContact NXT

In diesem Vergleich betrachten wir die Reifen Goodyear Efficient Grip Performance 2 und Michelin Primacy 4. Beide Reifen sind Sommerreifen, wobei der Goodyear Efficient Grip Performance 2 eine Bewertung von 89 % und der Michelin Primacy 4 eine Bewertung von 90 % hat. Der Michelin Primacy 4 hat sein Vorgängermodell, den Michelin Primacy 3, abgelöst.


Insgesamt hat der Michelin Primacy 4 in verschiedenen Tests durchweg gut abgeschnitten und bei Tests von Auto Motor Sport, ARBÖ, Firmenauto und Auto Zeitung die besten Plätze belegt. Diese Tests heben die Stärken des Reifens beim Trockenbremsen, beim Handling auf nasser Fahrbahn und bei der Kraftstoffeffizienz hervor. Andererseits schnitt der Goodyear Efficient Grip Performance 2 auch in den Tests von Teknikens und ADAC gut ab, wobei er seine Fähigkeiten beim Trockenhandling und beim Außengeräusch unter Beweis stellte.


Im direkten Vergleich liegt der Michelin Primacy 4 aufgrund seiner besseren Leistungen beim Trockenbremsen, beim Handling auf nasser Fahrbahn, bei der Kraftstoffeffizienz und bei den Gesamtpositionen in den gegenseitigen Tests in Führung. Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 bleibt jedoch ein konkurrenzfähiger Reifen in Bezug auf das Trockenhandling und das Außengeräusch.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Michelin Primacy 4 in diesem Vergleich aufgrund seiner Stärken in verschiedenen Tests und seiner Gesamtleistung der bessere Reifen ist. Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 bleibt jedoch eine gute Wahl für diejenigen, die Wert auf Trockenhandling und Außengeräusche legen.

Nass

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin Primacy 4
78%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
73%
Michelin Primacy 5
58%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental UltraContact NXT
56%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4
59%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Continental UltraContact NXT
68%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Michelin Primacy 4
86%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Michelin Primacy 5
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental UltraContact NXT
51%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Michelin Primacy 4
73%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
85%
Michelin Primacy 5
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Continental UltraContact NXT
65%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4
77%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Continental UltraContact NXT
45%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin Primacy 4
83%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Continental UltraContact NXT
1%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 4
68%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Continental UltraContact NXT
75%

Trocken

Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4
81%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
77%
Michelin Primacy 5
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental UltraContact NXT
75%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4
91%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
77%
Michelin Primacy 5
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental UltraContact NXT
63%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4
81%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
78%
Michelin Primacy 5
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental UltraContact NXT
51%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Michelin Primacy 4
90%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental UltraContact NXT
100%
Trocken Lenkverhalten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Michelin Primacy 4
86%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
88%

Komfort

Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin Primacy 4
80%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
73%
Michelin Primacy 5
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Continental UltraContact NXT
44%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4
78%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Continental UltraContact NXT
42%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Continental UltraContact NXT
45%
Innengeräusche
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Michelin Primacy 4
82%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
67%
Michelin Primacy 5
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Michelin Primacy 4
88%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
64%
Michelin Primacy 5
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Continental UltraContact NXT
88%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Michelin Primacy 4
88%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
55%
Michelin Primacy 5
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Continental UltraContact NXT
88%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Michelin Primacy 4
93%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Preis-Wert
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Michelin Primacy 4
83%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Kraftstoffverbrauch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Michelin Primacy 4
86%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich