56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Nokian WetProof gegen BFGoodrich Advantage

4 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Bei der Auswahl eines Sommerreifens können die Optionen überwältigend sein. In diesem Vergleich werfen wir einen detaillierten Blick auf den Goodyear Efficient Grip Performance 2 und den Nokian WetProof und analysieren Daten aus verschiedenen Reifentests.


Der Goodyear Efficient Grip Performance 2, mit einer Bewertung von 87%, ist das verbesserte Modell des Goodyear Efficient Grip Performance. Er hat in verschiedenen Tests gut abgeschnitten, einschließlich des Erreichens des 4. Platzes unter 15 Reifen in einem ADAC-Test und des 3. Platzes in einem Vergleich der Autozeitung. Er glänzt besonders bei Trockenhandling, Außengeräusch und Nasskurvenfahrt, wie von der GTÜ hervorgehoben. Firmenauto lobte auch seine Aquaplaning-Resistenz, Trockenlenkreaktion und Komfort. Allerdings, trotz dieser hervorragenden Eigenschaften, erreichte er im Autobild-Test nur den 13. Platz von 53.


In enger Konkurrenz steht der Nokian WetProof mit einer Gesamtbewertung von 83%. Dieser in Finnland hergestellte Reifen sticht ebenfalls in gemeinsamen Tests mit Goodyear hervor. Im GTÜ-Test übertraf er Goodyear und erreichte den 2. Platz für die besten Leistungen bei Nasskurvenfahrt und Nasshandling. Firmenauto berichtete, dass er hervorragende Arbeit hinsichtlich Außengeräusch, Nasshandling und Nasseitenführung leistete, was ihn auf den 2. Platz brachte. Andererseits bewertete ihn der ADAC auf den 11. Platz, was niedriger ist als Goodyears Position. In Bezug auf Nachteile hebt TyreReviews.com einige Schwächen in der Umweltleistung, Laufleistung und Abnutzung des Reifens hervor.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen, hergestellt von Goodyear und Nokian jeweils, solide Leistungen in verschiedenen Bereichen zeigen. Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 ist ein robuster Allrounder, besonders auf trockenen Straßen und in Bezug auf Lärmbelästigung. Dennoch scheint der Nokian WetProof ihn in Bezug auf Nasshandling und Geräuschpegel leicht zu übertreffen. Verbraucher sollten ihre primären Bedürfnisse und Fahrbedingungen berücksichtigen, wenn sie zwischen diesen beiden Premium-Sommerreifen wählen.

Testprofil

Testprofil
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian
WetProof
BFGoodrich
Advantage
Anzahl der Tests
18
14
13
Optimale Position
#1
#1
#8
Durchschnittliche Position
6.1
5.6
13.6
Neuester Test
2024
2023
2025
Verfügbare Größen
47
146

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 4 Tests

Nassfahrverhalten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
78%
Nokian
WetProof
BFGoodrich Advantage
61%
BFGoodrich
Advantage
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Nokian WetProof
75%
BFGoodrich Advantage
81%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Nokian WetProof
78%
BFGoodrich Advantage
55%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
95%
BFGoodrich Advantage
68%
Aquaplaning längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Nokian WetProof
74%
BFGoodrich Advantage
57%
Aquaplaning quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
61%
Nokian WetProof
69%
BFGoodrich Advantage
46%
Trockenleistung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
68%
Nokian
WetProof
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
63%
Nokian WetProof
79%
BFGoodrich Advantage
72%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
80%
Nokian WetProof
72%
BFGoodrich Advantage
77%
Spurwechsel (trocken)
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Nokian WetProof
62%
BFGoodrich Advantage
81%
Lenkansprechen (trocken)
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
58%
BFGoodrich Advantage
75%
Komfort und Lärm
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
71%
Nokian
WetProof
BFGoodrich Advantage
69%
BFGoodrich
Advantage
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
63%
Nokian WetProof
79%
BFGoodrich Advantage
60%
Innengeräusch
Nokian WetProof
81%
BFGoodrich Advantage
81%
Fahrkomfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
53%
BFGoodrich Advantage
66%
Wirtschaft
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
63%
Nokian
WetProof
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Nokian WetProof
67%
BFGoodrich Advantage
70%
Kraftstoffverbrauch
Nokian WetProof
78%
BFGoodrich Advantage
93%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
45%
BFGoodrich Advantage
66%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
GTÜGTÜ
Sommer
2021225/45 R17Ansehen
FirmenautoFirmenauto
Sommer
2021195/55 R16Ansehen
AutobildAutobild
Sommer
2021205/55 R16Ansehen
ADACADAC
Sommer
2021205/55 R16Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich