57 Shops · 184,262+ Produkte

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Nokian WetProof gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Falken e.Ziex gegen Michelin Primacy 4+

Bei der Auswahl eines Sommerreifens können die Optionen überwältigend sein. In diesem Vergleich werfen wir einen detaillierten Blick auf den Goodyear Efficient Grip Performance 2 und den Nokian WetProof und analysieren Daten aus verschiedenen Reifentests.


Der Goodyear Efficient Grip Performance 2, mit einer Bewertung von 87%, ist das verbesserte Modell des Goodyear Efficient Grip Performance. Er hat in verschiedenen Tests gut abgeschnitten, einschließlich des Erreichens des 4. Platzes unter 15 Reifen in einem ADAC-Test und des 3. Platzes in einem Vergleich der Autozeitung. Er glänzt besonders bei Trockenhandling, Außengeräusch und Nasskurvenfahrt, wie von der GTÜ hervorgehoben. Firmenauto lobte auch seine Aquaplaning-Resistenz, Trockenlenkreaktion und Komfort. Allerdings, trotz dieser hervorragenden Eigenschaften, erreichte er im Autobild-Test nur den 13. Platz von 53.


In enger Konkurrenz steht der Nokian WetProof mit einer Gesamtbewertung von 83%. Dieser in Finnland hergestellte Reifen sticht ebenfalls in gemeinsamen Tests mit Goodyear hervor. Im GTÜ-Test übertraf er Goodyear und erreichte den 2. Platz für die besten Leistungen bei Nasskurvenfahrt und Nasshandling. Firmenauto berichtete, dass er hervorragende Arbeit hinsichtlich Außengeräusch, Nasshandling und Nasseitenführung leistete, was ihn auf den 2. Platz brachte. Andererseits bewertete ihn der ADAC auf den 11. Platz, was niedriger ist als Goodyears Position. In Bezug auf Nachteile hebt TyreReviews.com einige Schwächen in der Umweltleistung, Laufleistung und Abnutzung des Reifens hervor.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen, hergestellt von Goodyear und Nokian jeweils, solide Leistungen in verschiedenen Bereichen zeigen. Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 ist ein robuster Allrounder, besonders auf trockenen Straßen und in Bezug auf Lärmbelästigung. Dennoch scheint der Nokian WetProof ihn in Bezug auf Nasshandling und Geräuschpegel leicht zu übertreffen. Verbraucher sollten ihre primären Bedürfnisse und Fahrbedingungen berücksichtigen, wenn sie zwischen diesen beiden Premium-Sommerreifen wählen.

Nass

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
75%
Michelin Primacy 4+
75%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Falken e.Ziex
69%
Michelin Primacy 4+
78%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
61%
Michelin Primacy 4+
72%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Nokian WetProof
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Falken e.Ziex
87%
Michelin Primacy 4+
79%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Nokian WetProof
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Falken e.Ziex
68%
Michelin Primacy 4+
79%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Nokian WetProof
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Falken e.Ziex
77%
Michelin Primacy 4+
78%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian WetProof
89%
Falken e.Ziex
73%
Michelin Primacy 4+
70%

Trocken

Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
85%
Michelin Primacy 4+
80%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
88%
Michelin Primacy 4+
87%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
81%
Michelin Primacy 4+
83%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Nokian WetProof
81%
Falken e.Ziex
87%
Michelin Primacy 4+
74%
Trocken Lenkverhalten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
63%
Falken e.Ziex
73%
Michelin Primacy 4+
90%

Komfort

Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Falken e.Ziex
78%
Michelin Primacy 4+
86%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Falken e.Ziex
78%
Michelin Primacy 4+
77%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Nokian WetProof
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
78%
Michelin Primacy 4+
83%
Innengeräusche
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Nokian WetProof
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
Michelin Primacy 4+
85%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Nokian WetProof
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
80%
Michelin Primacy 4+
80%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Nokian WetProof
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Falken e.Ziex
95%
Michelin Primacy 4+
82%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
56%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Falken e.Ziex
60%
Michelin Primacy 4+
91%
Preis-Wert
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Nokian WetProof
46%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Falken e.Ziex
60%
Michelin Primacy 4+
51%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich