55 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Nokian WetProof gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Bridgestone Turanza T005

Bei der Auswahl eines Sommerreifens können die Optionen überwältigend sein. In diesem Vergleich werfen wir einen detaillierten Blick auf den Goodyear Efficient Grip Performance 2 und den Nokian WetProof und analysieren Daten aus verschiedenen Reifentests.


Der Goodyear Efficient Grip Performance 2, mit einer Bewertung von 87%, ist das verbesserte Modell des Goodyear Efficient Grip Performance. Er hat in verschiedenen Tests gut abgeschnitten, einschließlich des Erreichens des 4. Platzes unter 15 Reifen in einem ADAC-Test und des 3. Platzes in einem Vergleich der Autozeitung. Er glänzt besonders bei Trockenhandling, Außengeräusch und Nasskurvenfahrt, wie von der GTÜ hervorgehoben. Firmenauto lobte auch seine Aquaplaning-Resistenz, Trockenlenkreaktion und Komfort. Allerdings, trotz dieser hervorragenden Eigenschaften, erreichte er im Autobild-Test nur den 13. Platz von 53.


In enger Konkurrenz steht der Nokian WetProof mit einer Gesamtbewertung von 83%. Dieser in Finnland hergestellte Reifen sticht ebenfalls in gemeinsamen Tests mit Goodyear hervor. Im GTÜ-Test übertraf er Goodyear und erreichte den 2. Platz für die besten Leistungen bei Nasskurvenfahrt und Nasshandling. Firmenauto berichtete, dass er hervorragende Arbeit hinsichtlich Außengeräusch, Nasshandling und Nasseitenführung leistete, was ihn auf den 2. Platz brachte. Andererseits bewertete ihn der ADAC auf den 11. Platz, was niedriger ist als Goodyears Position. In Bezug auf Nachteile hebt TyreReviews.com einige Schwächen in der Umweltleistung, Laufleistung und Abnutzung des Reifens hervor.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen, hergestellt von Goodyear und Nokian jeweils, solide Leistungen in verschiedenen Bereichen zeigen. Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 ist ein robuster Allrounder, besonders auf trockenen Straßen und in Bezug auf Lärmbelästigung. Dennoch scheint der Nokian WetProof ihn in Bezug auf Nasshandling und Geräuschpegel leicht zu übertreffen. Verbraucher sollten ihre primären Bedürfnisse und Fahrbedingungen berücksichtigen, wenn sie zwischen diesen beiden Premium-Sommerreifen wählen.

Testprofil

Testprofil
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian
WetProof
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Bridgestone
Turanza T005
Anzahl der Tests
18
14
33
Optimale Position
#1
#1
#1
Durchschnittliche Position
6.1
5.6
4.1
Neuester Test
2024
2023
2025
Verfügbare Größen
47
658

Nass

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Bridgestone Turanza T005
82%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Bridgestone Turanza T005
73%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Nokian WetProof
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Bridgestone Turanza T005
78%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Nokian WetProof
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Bridgestone Turanza T005
78%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Bridgestone Turanza T005
87%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Nokian WetProof
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Bridgestone Turanza T005
85%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian WetProof
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Bridgestone Turanza T005
84%

Trocken

Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Bridgestone Turanza T005
83%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Bridgestone Turanza T005
87%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Bridgestone Turanza T005
87%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Nokian WetProof
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Bridgestone Turanza T005
84%
Trocken Lenkverhalten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Bridgestone Turanza T005
82%

Komfort

Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Bridgestone Turanza T005
76%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Bridgestone Turanza T005
62%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Nokian WetProof
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Bridgestone Turanza T005
81%
Innengeräusche
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Nokian WetProof
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Bridgestone Turanza T005
83%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Nokian WetProof
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Bridgestone Turanza T005
81%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Nokian WetProof
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Bridgestone Turanza T005
93%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Bridgestone Turanza T005
69%
Preis-Wert
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Nokian WetProof
46%
Bridgestone Turanza T005
53%
Kraftstoffverbrauch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Bridgestone Turanza T005
86%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich