Vergleich: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 gegen Michelin CrossClimate 2 SUV

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von GoodYear (79 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 SUV eine bessere Bewertung von 89 % im Vergleich zu 79 % des GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Der erste Reifentest von GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin CrossClimate 2 SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ACE 2024 215/50 R18, bei dem sowohl Vector 4Seasons Gen-3 als auch CrossClimate 2 SUV getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 90 % der Abmessungen von GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 SUV Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Vector 4Seasons Gen-3 hergestellt wird - Slowenien/Frankreich.