Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. GT Radial Champiro FE1 Budget-Reifen
Vergleich: GT Radial Champiro FE1 gegen Kumho Ecsta HS52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (56 %) als die von GT (37 %). Der erste Reifentest von GT Radial Champiro FE1 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde.
| # | GT Radial Champiro FE1
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. GT Radial Champiro FE1 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
2. GT Radial Champiro FE1 Ausreichend
