Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (
GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (
Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von
GT ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von
Kumho (55 %). In diesem speziellen Fall hat der GT RADIAL ClimateActive eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 74 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von GT RADIAL ClimateActive wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von GT RADIAL ClimateActive haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (77%) der Kumho Ecsta HS52 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
