Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (
Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (
Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von
Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von
Nokian (60 %). Wenn es darum geht, Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A und Nokian WR SUV 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WR SUV 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test
Autobild 2016 255/55 R18, bei dem sowohl
Winter i*cept evo2 SUV W320A als auch
WR SUV 3 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 88 % der Abmessungen von Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (80%) der Nokian WR SUV 3 Reifen haben auch C Nässebewertungen.