56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Infinity Ecosis gegen Kumho Ecsta HS52 gegen BFGoodrich Advantage

Testprofil

Testprofil
Infinity
Ecosis
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Anzahl der Tests
4
9
13
Optimale Position
#9
#2
#8
Durchschnittliche Position
12.3
5.7
13.6
Neuester Test
2018
2024
2025
Verfügbare Größen
104
146

Nass

Nass
Infinity Ecosis
84%
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Handling - nass
Infinity Ecosis
91%
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
57%
Aquaplaning - quer
Infinity Ecosis
55%
Kumho Ecsta HS52
66%
BFGoodrich Advantage
53%
Aquaplaning - längs
Infinity Ecosis
82%
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
61%
Kreisbahn nass
Infinity Ecosis
97%
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
69%

Kosten

Kosten
Infinity Ecosis
66%
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
68%
Kilometerstand
Infinity Ecosis
65%
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
63%
Preis-Wert
Infinity Ecosis
73%
Kumho Ecsta HS52
97%
BFGoodrich Advantage
65%
Rollwiderstand
Infinity Ecosis
64%
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich Advantage
66%

Komfort

Komfort
Infinity Ecosis
100%
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
79%
Außengeräusch
Infinity Ecosis
100%
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
68%

Trocken

Trocken
Infinity Ecosis
95%
Kumho Ecsta HS52
87%
BFGoodrich Advantage
72%
Handling - trocken
Infinity Ecosis
95%
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
80%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich