Vergleich: Kumho EcowinG ES01 KH27 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Obere-Mittelklasse

Kumho

EcowinG ES01 KH27

R14 – R17

VS

Obere-Mittelklasse

Falken

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

9.2

R16 – R22

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

EcowinG ES01 KH27

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Anzahl der Tests

4

3

—

Optimale Position

#6

#2

—

Durchschnittliche Position

12.8

3.7

—

Neuester Test

2019

2025

—

Verfügbare Größen

—

34

58

Nass

Kumho EcowinG ES01 KH27

71%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Nassbremsen

Kumho EcowinG ES01 KH27

78%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Aquaplaning - quer

Kumho EcowinG ES01 KH27

59%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Kreisbahn nass

Kumho EcowinG ES01 KH27

75%

Falken e.Ziex

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Aquaplaning - längs

Kumho EcowinG ES01 KH27

75%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Handling - nass

Kumho EcowinG ES01 KH27

64%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Komfort

Kumho EcowinG ES01 KH27

72%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Außengeräusch

Kumho EcowinG ES01 KH27

67%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Kosten

Kumho EcowinG ES01 KH27

69%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Kilometerstand

Kumho EcowinG ES01 KH27

60%

Falken e.Ziex

60%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

Trocken

Kumho EcowinG ES01 KH27

70%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Kumho EcowinG ES01 KH27 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

EcowinG ES01 KH27

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Nass

Komfort

Kosten

Trocken

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen