Vergleich: Kumho EcowinG ES01 KH27 gegen Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Obere-Mittelklasse

Kumho

EcowinG ES01 KH27

R14 – R17

VS

Premium

Michelin

e.Primacy

Efficientgrip 2 SUV

9.2

R16 – R22

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

EcowinG ES01 KH27

e.Primacy

Efficientgrip 2 SUV

Anzahl der Tests

4

—

Optimale Position

#6

#3

—

Durchschnittliche Position

12.8

12.0

—

Neuester Test

2019

2025

—

Verfügbare Größen

—

111

58

Nass

Kumho EcowinG ES01 KH27

71%

Michelin e.Primacy

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Aquaplaning - quer

Kumho EcowinG ES01 KH27

59%

Michelin e.Primacy

65%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Kreisbahn nass

Kumho EcowinG ES01 KH27

75%

Michelin e.Primacy

52%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Aquaplaning - längs

Kumho EcowinG ES01 KH27

75%

Michelin e.Primacy

65%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Handling - nass

Kumho EcowinG ES01 KH27

64%

Michelin e.Primacy

52%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Nassbremsen

Kumho EcowinG ES01 KH27

78%

Michelin e.Primacy

62%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Komfort

Kumho EcowinG ES01 KH27

72%

Michelin e.Primacy

62%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Außengeräusch

Kumho EcowinG ES01 KH27

67%

Michelin e.Primacy

70%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Trocken

Kumho EcowinG ES01 KH27

70%

Michelin e.Primacy

74%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Kosten

Kumho EcowinG ES01 KH27

69%

Michelin e.Primacy

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Kilometerstand

Kumho EcowinG ES01 KH27

60%

Michelin e.Primacy

100%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Kumho EcowinG ES01 KH27 gegen Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

EcowinG ES01 KH27

e.Primacy

Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Nass

Komfort

Trocken

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen