Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex gegen Bridgestone Turanza 6

Obere-Mittelklasse

Kumho

Ecsta HS52

VS

e.Ziex

Turanza 6

7.7

R16 – R22

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Nass

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

75%

Bridgestone Turanza 6

74%

Aquaplaning - längs

Kumho Ecsta HS52

73%

Falken e.Ziex

68%

Bridgestone Turanza 6

77%

Nassbremsen

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

87%

Bridgestone Turanza 6

70%

Aquaplaning - quer

Kumho Ecsta HS52

66%

Falken e.Ziex

61%

Bridgestone Turanza 6

77%

Kreisbahn nass

Kumho Ecsta HS52

89%

Falken e.Ziex

77%

Bridgestone Turanza 6

73%

Handling - nass

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

69%

Bridgestone Turanza 6

75%

Komfort

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

78%

Bridgestone Turanza 6

62%

Außengeräusch

Kumho Ecsta HS52

73%

Falken e.Ziex

78%

Bridgestone Turanza 6

65%

Komfort

Kumho Ecsta HS52

71%

Falken e.Ziex

78%

Bridgestone Turanza 6

74%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

76%

Falken e.Ziex

80%

Bridgestone Turanza 6

73%

Rollwiderstand

Kumho Ecsta HS52

70%

Falken e.Ziex

95%

Bridgestone Turanza 6

79%

Kilometerstand

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

60%

Bridgestone Turanza 6

70%

Trocken

Kumho Ecsta HS52

87%

Falken e.Ziex

85%

Bridgestone Turanza 6

77%

Trockenbremsen

Kumho Ecsta HS52

89%

Falken e.Ziex

88%

Bridgestone Turanza 6

71%

Handling - trocken

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

81%

Bridgestone Turanza 6

78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex gegen Bridgestone Turanza 6

Ecsta HS52

e.Ziex

Turanza 6

Nass

Komfort

Kosten

Trocken

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen