Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex gegen Continental SportContact 7

Obere-Mittelklasse

Kumho

Ecsta HS52

VS

e.Ziex

SportContact 7

10.0

R18 – R23

Auch vergleichen mit

Pilot Sport 4 S

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Nass

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

75%

Continental SportContact 7

84%

Aquaplaning - quer

Kumho Ecsta HS52

66%

Falken e.Ziex

61%

Continental SportContact 7

66%

Aquaplaning - längs

Kumho Ecsta HS52

73%

Falken e.Ziex

68%

Continental SportContact 7

85%

Nassbremsen

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

87%

Continental SportContact 7

95%

Handling - nass

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

69%

Continental SportContact 7

89%

Kreisbahn nass

Kumho Ecsta HS52

89%

Falken e.Ziex

77%

Continental SportContact 7

86%

Komfort

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

78%

Continental SportContact 7

78%

Außengeräusch

Kumho Ecsta HS52

73%

Falken e.Ziex

78%

Continental SportContact 7

75%

Komfort

Kumho Ecsta HS52

71%

Falken e.Ziex

78%

Continental SportContact 7

80%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

76%

Falken e.Ziex

80%

Continental SportContact 7

79%

Rollwiderstand

Kumho Ecsta HS52

70%

Falken e.Ziex

95%

Continental SportContact 7

79%

Kilometerstand

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

60%

Trocken

Kumho Ecsta HS52

87%

Falken e.Ziex

85%

Continental SportContact 7

91%

Trockenbremsen

Kumho Ecsta HS52

89%

Falken e.Ziex

88%

Continental SportContact 7

97%

Handling - trocken

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

81%

Continental SportContact 7

94%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex gegen Continental SportContact 7

Ecsta HS52

e.Ziex

SportContact 7

Nass

Komfort

Kosten

Trocken

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen