Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Hankook Ventus Prime 4 gegen Michelin e.Primacy

Obere-Mittelklasse

Kumho

Ecsta HS52

VS

Ventus Prime 4

e.Primacy

7.1

R15 – R21

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Nass

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook Ventus Prime 4

74%

Michelin e.Primacy

61%

Aquaplaning - längs

Kumho Ecsta HS52

73%

Hankook Ventus Prime 4

71%

Michelin e.Primacy

65%

Nassbremsen

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook Ventus Prime 4

76%

Michelin e.Primacy

62%

Aquaplaning - quer

Kumho Ecsta HS52

66%

Hankook Ventus Prime 4

59%

Michelin e.Primacy

65%

Kreisbahn nass

Kumho Ecsta HS52

89%

Hankook Ventus Prime 4

80%

Michelin e.Primacy

52%

Handling - nass

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Michelin e.Primacy

52%

Komfort

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook Ventus Prime 4

77%

Michelin e.Primacy

62%

Außengeräusch

Kumho Ecsta HS52

73%

Hankook Ventus Prime 4

75%

Michelin e.Primacy

70%

Komfort

Kumho Ecsta HS52

71%

Hankook Ventus Prime 4

72%

Michelin e.Primacy

54%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

76%

Hankook Ventus Prime 4

78%

Michelin e.Primacy

81%

Rollwiderstand

Kumho Ecsta HS52

70%

Hankook Ventus Prime 4

78%

Michelin e.Primacy

67%

Kilometerstand

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook Ventus Prime 4

70%

Michelin e.Primacy

100%

Trocken

Kumho Ecsta HS52

87%

Hankook Ventus Prime 4

81%

Michelin e.Primacy

74%

Trockenbremsen

Kumho Ecsta HS52

89%

Hankook Ventus Prime 4

83%

Michelin e.Primacy

63%

Handling - trocken

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook Ventus Prime 4

79%

Michelin e.Primacy

80%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

Organisation	Jahreszeit	Jahr	Dimension
ADAC	Sommer	2023	205/55 R16	Ansehen

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Hankook Ventus Prime 4 gegen Michelin e.Primacy

Ecsta HS52

Ventus Prime 4

e.Primacy

Nass

Komfort

Kosten

Trocken

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Zum Vergleich hinzufügen