Vergleich: Kumho Ecsta PS71 gegen Hankook ION Evo gegen Michelin Pilot Sport 4 S

Obere-Mittelklasse

Kumho

Ecsta PS71

VS

ION Evo

Pilot Sport 4 S

9.7

R18 – R23

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

Efficientgrip 2 SUV

Nass

Kumho Ecsta PS71

79%

Hankook ION Evo

89%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

Handling - nass

Kumho Ecsta PS71

79%

Hankook ION Evo

92%

Michelin Pilot Sport 4 S

84%

Aquaplaning - längs

Kumho Ecsta PS71

90%

Hankook ION Evo

77%

Michelin Pilot Sport 4 S

87%

Nassbremsen

Kumho Ecsta PS71

79%

Hankook ION Evo

97%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Aquaplaning - quer

Kumho Ecsta PS71

87%

Hankook ION Evo

87%

Michelin Pilot Sport 4 S

85%

Kreisbahn nass

Kumho Ecsta PS71

72%

Hankook ION Evo

92%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Trocken

Kumho Ecsta PS71

72%

Hankook ION Evo

92%

Michelin Pilot Sport 4 S

83%

Trockenbremsen

Kumho Ecsta PS71

76%

Hankook ION Evo

91%

Michelin Pilot Sport 4 S

95%

Handling - trocken

Kumho Ecsta PS71

81%

Hankook ION Evo

92%

Michelin Pilot Sport 4 S

96%

Offroad

Kumho Ecsta PS71

79%

Komfort

Kumho Ecsta PS71

67%

Hankook ION Evo

72%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

Außengeräusch

Kumho Ecsta PS71

62%

Hankook ION Evo

66%

Michelin Pilot Sport 4 S

70%

Komfort

Kumho Ecsta PS71

72%

Hankook ION Evo

78%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Kosten

Kumho Ecsta PS71

71%

Hankook ION Evo

71%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Rollwiderstand

Kumho Ecsta PS71

73%

Hankook ION Evo

69%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Kilometerstand

Kumho Ecsta PS71

65%

Hankook ION Evo

82%

Preis-Wert

Kumho Ecsta PS71

63%

Hankook ION Evo

60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Kumho Ecsta PS71 gegen Hankook ION Evo gegen Michelin Pilot Sport 4 S

Ecsta PS71

ION Evo

Pilot Sport 4 S

Nass

Trocken

Offroad

Komfort

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen