Segment
2. Kumho Ecsta PS91 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta PS91 gegen GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (68 %) als die von Kumho (56 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 eine bessere Bewertung von 41 % im Vergleich zu 16 % des Kumho Ecsta PS91. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS91 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 70 % von Kumho Ecsta PS91 hat die Nässehaftungsklasse B, während 74 % von GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Ecsta PS91 wird in Korea und der Eagle F1 Asymmetric 5 in Slowenien/Deutschland hergestellt.
| # | Kumho Ecsta PS91
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R18 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS91 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho Ecsta PS91 Bedingt empfohlen
