Vergleich: Kumho Ecsta Sport (PS72) gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo

Obere-Mittelklasse

Kumho

Ecsta Sport (PS72)

VS

e.Ziex

ION Evo

9.0

R17 – R22

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Nass

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Aquaplaning - quer

Kumho Ecsta Sport (PS72)

73%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplaning - längs

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Nassbremsen

Kumho Ecsta Sport (PS72)

62%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Handling - nass

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Trocken

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Trockenbremsen

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Handling - trocken

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Komfort

Kumho Ecsta Sport (PS72)

52%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Außengeräusch

Kumho Ecsta Sport (PS72)

52%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Kosten

Kumho Ecsta Sport (PS72)

76%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Rollwiderstand

Kumho Ecsta Sport (PS72)

76%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Kumho Ecsta Sport (PS72) gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo

Ecsta Sport (PS72)

e.Ziex

ION Evo

Nass

Trocken

Komfort

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen